Wat ik wel eens lees (óók hier)

Algemene Horlogepraat
1

Wat ik wel eens lees bij de verkoop van 2ehands-horloges(ook op dit forum):

“Horloge is onlangs nagekeken maar hoeft nog geen onderhoud…”

Dan vraag ik me het volgende af:
Als je weet wanneer het horloge gekocht is, of wanneer het horloge voor het laatst een onderhoudsbeurt gehad heeft, kun je ook globaal weten wanneer een (nieuwe) service-beurt nodig is.
Als je dit NIET weet, hoe kun je dan bij het “nakijken” bepalen of er wel of géén service-beurt nodig is?
Ik bedoel: Je kunt toch niet aan de buitenkant(of alleen geopend deksel zien, wat er inwendig allemaal wel/niet 100% in orde is.
En volgens mij gaat géén normaal mens een horloge helemaal uit elkaar halen(als het prima loopt) om te zien of er wel een servicebeurt nodig is en zet hem daarna weer volledig in elkaar zonder ook maar iets van servicebeurt te realiseren.

Of schrijf ik nu nonsens…???

2

Tenzij je zeker wilt zijn dat je een ander geen rommel verkoopt…

Maar ik snap je punt wel…

3

Dat vat ik ff niet zo goed.
Het is de verkoper die schrijft dat het horloge nagekeken is en nog geen servicebeurt nodig heeft…
Welke zekerheid biedt dit een potentiële koper???

4

Vind ik ook altijd een kul-opmerking. Vroeger had je van die auto-verkopers die tegen de banden schopten.
‘Bandjes zijn nog prima’.

9 likes
5

Ik gok dat wanneer het deksel verwijderd is, een klokkenboer prima kan zien wat de staat is van het horloge. Daarnaast geeft een controle van de amplitude en afwijking per dag een redelijk beeld.

4 likes
6

op een timegrapher leggen. Is de amplitude goed is er over het algemeen geen onderhoud nodig.

2 likes
7

Is dit afdoende?
Als het resultaat van de timegrapher ok is, zegt dit dan altijd dat er op korte termijn géén service nodig is?

8

Als er iets NIET in orde is zal je dat altijd op de Timegrapher terugzien.

9

Helder…:slight_smile:

10

Maar ook ik snap je punt wel…het blijft een dure aangelegenheid zo een onderhoudsbeurtje. ( voor een Omega b.v)

11

Een onderhoudsbeurt voor een simpel handwindertje is al vaak tegen de 100 euro…
Dat vroeg althans een plaatselijke horlogier…
Ik zou dit voor mijn eigen vintage-handwindertjes(weinig commerciële waarde) zelf willen kunnen.

12

Ik neem de (komende) beurt gewoon mee in mijn aankoopoverweging en bod.

13

Als dat een generiek zwitsers/Japans/Duits werkje is en het betreft alleen onderhoud,zou ik toch eens hier navraag doen…:smile:

Onderhoudsbeurten bij de fabrikant zelf zoals Rolex,Breitling Omega…zijn echt bijzonder hoog.

14

Dat zijn behoorlijke meerkosten.

15

Precies en daarom mede bepalend voor de juiste prijs voor een horloge.

16

Ik heb niet veel en ook geen duur spul.
Daarom zou ik dit met heel veel liefde zelf eens willen doen, maar dan moet er iemand zijn die me wegwijs kan maken.
Misschien is die masterclass van Koen een goede start…

17

Als het horloge geen noemenswaardige positionele afwijking laat zien, de amplitude sterk is (280+) en functioneel verder in orde is (de wijzers staan goed, chrono reset netjes etc.) dan heeft het gewoon geen service nodig. Maar goed als je je uurwerkmaker van werk wilt voorzien, vooral doen!

1 like
18

Ik heb iets raars bij een van mijn Hmt’s.
Loopt prima ,maar de uurpijp verloopt na een bepaalde tijd…na ongeveer een 8 uur lopen staat deze 2 minuten uit het lood (minuut op de 12 en de uurwijzer flink over de 4)
Na het goed zetten gebeurt er na 8 uur weer het zelfde (klok is niet gemod)

Deze reply was eigenlijk voor @HorloG

19

Uitzondering is denk ik, als het perfect loopt, maar helemaal droog. Pas nog gezien.

20

Is ook als je van een Italiaan een volledig gereviseerde auto koopt.

“Revisionata” betekent “nagekeken”. Er is dan dus drie keer aandachtig om de auto heen gelopen.

:wink:

1 like