Eterna met manufacture GMT uurwerk
Moest ik ook gelijk aan denken. Ik heb die zelf ook zéér lang in ‘de collectie’ gehad. Hij heeft ook bijzonder mooie lumen. En een Glycine Airman is ook wel te pruimen, maar heb ik nooit irl gezien.
Overigens vond ik de GMT-wijzer wel een soort van onbalans of onrust op de wijzerplaat teweeg brengen.
Nope dus hij heeft wel gelijk;-)
Zeker, ik spreek niet tegen… Was ook maar een vraag.
Maar dan iets anders.
Dit is toch geen duiker? Zelfs als je de bezel kan draaien heb je geen ‘duikbezel’. Dan zou je een Alpinist ook een duiker kunnen noemen.
OT: Dit vind ik de mooiste GMT
KMaar @HanDavinci dan is deze toch nog mooier.
En stiekem is dit ook de mooiste GMT. IMHO pure luxe om dit op zaterdagochtend om de pols te kunnen doen, met zo een grijs sweat shirt.
Nog niet voorbij gekomen, maar als vintage je ding is dan blijft dit een absolute topper. Moeilijk te vinden in nette staat, maar absoluut de moeite waard.
Volgens mij ben jij de enige met dit horloge. Heb hem nooit ergens anders gezien.
Nee, er is hier minstens nog een hele nette, dacht van @Santa_Sangre, én @ReneJK natuurlijk maar die telt niet want hij heeft alles wat vintage en mooi is.
Yes, ik heb exact dezelfde!
Echt niet. Zo’n gewone band (heet dit een oyster?) is er veel mooier bij:
De IWC ref 3251 Pilot UTC is wel fraai, de uurwijzer is apart in te stellen voor snelle wijziging tijdzone. Heel goed te vinden voor onder de 2,5 K . Productie jaren 98 en 99 hebben nog Tritium wijzers dat een gele (patina) kleur krijgt. Daarna is het Luminova geworden.
Ik ben niet echt bekend met Rolex maar ik dacht dat je dit altijd al kon doen. Inderdaad wel een must voor een GMT
Wat een raar merk is het toch Rolex
Toch gekozen voor een Longines Conquest GMT Mechanical. Getwijfeld over de VHP maar toch deze; mooier in balans en iets met smaak…
Even wennen aan het geratel van het contra gewicht voor de automatische opwinding.
Erg duidelijk afleesbaar en de kleur van de dial blijft veranderen…