Ja, je hebt gelijk. Ik was ook iets te vlug met mijn reactie, want net nadat ik had gepost las ik inderdaad dat het horloge over een 43 cm lange antenne beschikt. Dat is een goeie lengte voor deze frequentie.
Het probleem van het kleine bereik blijft echter wel, denk ik, omdat er aan dit soort dingen ‘een hoop haken en ogen’ zitten.
Een goeie reden om het zendertje niet te gebruiken (tenzij in een situatie die daarom vraagt natuurlijk) is dat hij daarna terug moet naar Breitling om dit weer uit te laten zetten. Begrijp ik.
Hier staat er een vrij uitgebreid verhaal over (wat ik zelf nog niet allemaal gelezen heb overigens): http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=170
Overigens is dit artikel ook niet helemaal foutloos; zo schrijft hij dat 30 milliwatt 0,3 wat is, wat niet klopt (= 0,03 watt). Een wifi-kaart in je computer is al gauw zo’n 100 mw, dit om wat vergelijking te geven. (Al komt er voor een goeie vergelijking meer kijken dan alleen het vermogen en de antenne bijvoorbeeld).
Ik vind het zendertje wel een grappige feature, maar zou zelf (na zo’n 25 jaar lang radio onderzoek te hebben gedaan) niet veel van de werking verwachten.
Maar goed, er zitten zo vaak functies op een horloge die het horloge wel leuker, maar in de praktijk niet echt handiger maken toch?
Hier mijn bescheiden lijstje:
-datumloepje
-scheve datum (op de vier)
-stijve band (band is niet plat te drukken)
-rubberen banden met van die diepe groeven (handig
voor om de duikpak, maar ik krijg van die
drukplekke om m’n pols)
-oversized (zolang de kast met lugs maar niet
buiten de breedte van m’n pols uitsteken)
-dure quartz horloges zonder extra’s (dus een
Breitling emergency mag van me wat meer kosten)
-wijzerplaten met datum of uurwerk kaliber erop
(bedankt Hent, sorry Bregeut (wel mooie horloges
hoor))
Dit is mijn no-no-lijstje. Daarnaast heb ik ook
nog turn off’s voor bepaalde
"gelegenheidshorloges", zo moet ondermeer een
daily beater niet minder dan 50m WR zijn, geen
laagje kleur hebben (geen PVD ofzo).
Als toevoeging, ook cijfers op de wijzerplaat die onderbroken worden.
vergulde/verchroomde meuk (krijg last van jeuk daardoor)
doodskoppen etc. erop (Bell & Ross)
mechanische uurwerken met oftewel ca. 100 jewels, oftewel 5 jewels of minder (in het ene geval is het een poging je te beduvelen, in het andere geval slechte kwaliteit)
wijzerplaten met ergens een gat erin om een balans te laten zien: dit kan m.i. alleen bij een tourbillon
Bijna alles hangt uiteraard van het model horloge af. Een datumloep vind ik persoonlijk mooi staan op een submariner, maar bij vrijwel elk ander model horloge niet kunnen. Basics waarop ik afknap zijn:
Alles wat maar met bling te maken heeft, ook tijgerprint dials & straps
Goud
Bi-color
Eigelijk alle andere kastkleuren dan metaal, titanium of PVD.
Counterfeits
Schroefdoppen op kronen
Schroefdoppen op kronen mét ketting
Chrono look-a-likes (multifunctions) omdat de cijfers vrijwel toch niet te lezen zijn.
Plakmerken die 100x over de kop gaan terwijl er vaak uurwerken inzitten van enkele euro’s.
Eigelijk alle plakmerken.
Meer dan twee verschillende tijden op één dial (Zie enkele Diesel modellen)
Horloges met een “Open heart”
Horloges waar je kan zien dat ze duidelijk geïnspireerd zijn door een ander bekend model waaraan vervolgens wel een premium prijs hangt. Hoe vaak is het IWC portugieser model wel niet door andere premium merken gekopieerd.
Oh ja, super soepel bandjes die verticaal ook veel speling hebben, zoals Jubilee bandjes. Seiko Monster band blijft strak en recht om de pols zitten, top!
In het lijstje van Hans kan ik me wel goed
vinden:
*Thermosflessen en kroonluchters om de kroon
heen.
Volgens mij heeft jouw arnie-avatar em wel met beugeltjes.
Eerst vond ik die beugels van bijv. Panerai Luminor ook maar niks. Maar ik kan het praktische ervan nu wel waarderen bij een handopwind. Als je een Radiomir bijvoorbeeld telkens moet opwinden, kan dat flink ten koste gaan van de groeven in je kroon. Met zo een beugeltje heb je dit probleem niet en blijft je horloge ook nog eens waterdicht (tu)
