Sorry 1219,2 meter. 
Klopt helemaal, ik ga ook zeker een x vragen of ze 'm “live” voor me willen open schroeven. Maar het is iets dat je zeker voor lief moet nemen… Maar misschien houdt dat het ook wel een beetje magisch…
Pierre Sec Schreef:
Ik had dit verhaal kunnen (willen) schrijven. Net
35, en wilde eigenlijk mezelf voor mijn 35e een
Rolex geven. De sea-dweller. Ben ook aan het
sparen en moet ook regelmatig op mijn handen
zitten om geen pb te sturen of bestelknoppen in te
drukken. Ik ga voor een model eerder (16600) en de
ware moet nog langskomen, maar de spaarpot is er
gelukkig.Misschien dat ik nog ga vallen voor de charmes van
dit nieuwe model. Deze foto’s helpen zeker!
Ik zou ze zeker es naast elkaar houden. Ik heb namelijk 5 jaar geleden ook rond gekeken. Ik denk dat als de nieuwe toen beschikbaar was, ik waarschijnlijk daar de voorkeur zou hebben gehad. De sluiting is vele malen beter. De ceramische bezel is ook chiquer. En kwa formaat iets stoerder voor de huidige tijd. Doch, de oude lijnen vind ik mooier. Maar voornamelijk de ouwe sluiting vind ik n minpuntje voor n premiummerk v niet eens n vintage model.
cliogek Schreef:
Het enige wat ik jammer vind aan dit soort Rolex
modellen is de ontbrekende inkijk op het uurwerk.
Ik begrijp dat bij een diepte van 4000m glaswerk
niet werkt maar ook de andere modellen zoals de
Submariner hebben dit helaas niet.
Ik zie graag waar het voor het groot deel om
draait.
Daarnaast zijn t relatief ook niet bepaald de mooiste uurwerken om te zien. Oysters waren ook meer toolwatches en hebben werkpaarduurwerkjes. De cellinilijn zijn meer hun chique horloges.
Doch ook die hebben dacht ik niet allemaal n open achter kantje.
Mocht je heel graag je oyster uurwerk willen zien, dannbestaanner aftermarket deksels met glaasje erin. Dacht alleen dat je er niet meer mee kunt gaan duiken.
Gefeliciteerd met de geweldige aanwinst(tu)
Geniet ervan!!
Wat een geweldige horloge! Van harte! :}
Ik zou ze zeker es naast elkaar houden. Ik heb
namelijk 5 jaar geleden ook rond gekeken. Ik denk
dat als de nieuwe toen beschikbaar was, ik
waarschijnlijk daar de voorkeur zou hebben gehad.
De sluiting is vele malen beter. De ceramische
bezel is ook chiquer. En kwa formaat iets stoerder
voor de huidige tijd. Doch, de oude lijnen vind ik
mooier. Maar voornamelijk de ouwe sluiting vind ik
n minpuntje voor n premiummerk v niet eens n
vintage model.
Dat zijn ook exact de redenen voor mij geweest. En waar ik eerst nog dacht dat die sluiting gewoon goed was, ben ik er na aankoop pas achter gekomen hoe bizar goed die sluiting in mekaar steekt, het is een technisch wondertje!