Ik denk dat @RobinH ze ook alletwee gehad heeft? Ik kan je absoluut de 40mm aanraden, draagt meer dan groot genoeg met zn 48mm L2L.
Enige nadeel vind ik de kroon, die voelt iets wiebelig en minder solide aan ivm bv mijn Tudor of mijn IWC. Maar dat is een andere prijsklasse natuurlijk
Edit: dat saffier maakt het wel helemaal goed! Zeker eens passen. En misschien direct ook even de Chronoris passen, nog zo’n geslaagde retro.
Getuige de foto’s van Jasper en Erik hierboven, en alle andere plaatjes van de 65 die hier regelmatig voorbijkomen (laatst nog de NA van Harry @Klokkengek ), denk ik dat het eentje is die hoog op jouw lijstje zou moeten staan idd. Werkelijk een prachtig model
Ik zou zelf de Breitling, speedy en G-shock weg doen en er een gekleed sport horloge bij kopen. Dan heb je toch een beater, een chrono, een aviation horloge en een allrounder.
Denk aan Nomos Ahoi, rolex op of dj of een Railmaster.
Dure duikers zijn voor mij belachelijk, omdat de bestaansreden van duik horloges de notie van exclusiviteit uitsluit.
Ik kan de Oris Divers 65 in 40 mm van harte aanbevelen aan @cash . Ik ben al ruim 20 jaar een echte Oris liefhebber. Ook met deze duiker hebben ze weer een prachtig horloge in de markt gezet. Mijn polsen zijn minstens 20,5 cm in omtrek en de 40 mm draagt daarop keurig.
Maar het idee is om de knip dicht te houden. Dus ook bij optie Oris zal er nog een horloge weg moeten🤔 Sinn en Breitling voor een Omega smpc(blauw) ook een hele mooie optie
Zeker! Alleen zou ik dan wachten wat Basel 2018 brengt… wie weet iets van update aan de smpc, want 2019 wordt weer een Speedy jaar (50 jaar Apollo 11). Je weet maar nooit
Oeps ik dacht dat dit ook de discussie was over de Chronoris. Maar het ging over de 65.
Ik heb inderdaad ook beiden gehad, maar niet de vintage.
De 40 mm zou ik heeeeel graag nog een keer terug kopen, maar daarvoor mis ik de financien. Ik zou dan graag de zwarte variant nemen met het blauwe accent.