Dat is precies wat ik schreef, maar bedankt voor de herhaling 
.
Oh oh. Ik ga even koffie drinken Chris, neem je tijd.
4 likes
Ach. Quartz kan goed meedraaien in de “mooiste horloges” categorie. Merk op dat de Credor die ik noem bijvoorbeeld een Spring Drive is, wat natuurlijk wel mechanisch is, maar met een twist.
Zo zou het geen reet uitmaken of een Calatrava nou een mechanisch uurwerk had of een quartz, eventueel met 262Hz uurwerkje a la Bulova, zolang de afwerking en materiaalkeuze maar afdoende was.
Zo vind ik dit te dun, maar het geeft wel iets aan over de kunst van het maken van quartz horloges:
4 likes
Vind de rosé gouden veel mooier. Die gaat er vast een keer komen.
Dat zou wel een reet uitmaken voor de rest van de wereld. Je presenteert je mening als feit.
Niemand behalve jij wil een Calatrava met een batterij erin. 
1 like
Of zonne lillike credor 
1 like
Da’s beetje een luddietenhouding. Citizen geeft aan dat hun capacitors over 20 jaar tijd 20% van het originele sap zouden moeten verliezen. Ik zie een licht-aangedreven calatrava met enorm bruut afgewerkt quartz uurwerk wel zitten hoor.
“Niemand” is een groot woord. Ik denk dat als je buiten dit forum gaat vragen wat mensen liever dragen, de wereld je gewoon gaat vertellen dat een quartz of smartwatch de voorkeur geniet.
Er is niets wat zegt dat je geen tranentrekkend mooie quartz, stemvork of spring drive kunt maken in dit tijdsgewricht. Sterker nog, de grote merken doen hier en daar al experimenten met andere vormen van echappement waarbij silica bladveren worden gebruikt die er al lang niet meer uitzien als een traditionele balans-constructie, dus ja, waar trek jij de grens om innovatie acceptabel te vinden?
Sterker nog, als ik een quartz uurwerkje in die Rolex van je zou knikkeren wat geprogrammeerd was om na 40 uur stil te vallen en wat 28.000 keer sloeg in een uur zou jij het verschil nooit merken omdat je naar een dichte caseback zit te loeren.
Dat zou voor het ontwerp geen reet uitmaken verder.
3 likes
Ik zie een Casio zonder ziel voor me, in een betere kast.
Wat een argument. Ga eens op straat vragen of iemand liever een Credor of Rolex wil. Dan mag je erbij vertellen dat de Credor meer waard is.
Saai? Dit zijn stuk voor stuk prachthorloges!
Men kiest Rolex natuurlijk. Ik zit hier ook niet te roepen dat “niemand op een Rolex zit te wachten” want dat zou evident een totaal gebrek aan realiteitszin blootleggen.
Sja, die zelfbedotting heb ik altijd curieus gevonden. Een apparaat wat uit raderen en schroefjes bestaat en wat in een 99% gemechaniseerd proces van de band rolt heeft wel ziel, zoals die rare DJ van je?
Kijk, dat jij er vanuit je hobby en liefhebberij zoiets van maakt is prachtig voor je. Maar logisch bekeken is het antropomorfiseren van apparaatjes natuurlijk klinkklare onzin. Dat is geen mening, maar wel een hard en vaststaand feit. 
Kortom: Ik ben benieuwd wat een gerenommeerd huis als Patek of Vacheron van een quartz zou kunnen maken. Ze gaan het niet doen, dat geloof ik tenminste, omdat dat de glazen van de marketing strategie in zou gooien, maar ik zou wel benieuwd zijn.
Laat ze het eerst eens doen, dan kun je daarna gaan zeggen of het je aanspreekt of niet.
Ik had inderdaad het vermoeden dat wij in dit opzicht meer dan goed door één deur kunnen.
1 like
Dit zou toch de perfecte collectie zijn, de Moser en Cartier hoeven niet perse,
maar die Patek, Credor en VC…
Ubergrail Top 3 
Absolute watchporn tissues bij de hand-collectie !
1 like
Tegenwoordig gaat het de meeste mensen toch om de looks, maar vooral ook om de hype.
Ik kan sommige quartz en elektronische horloges zeker wel waarderen hoor. Ook zijn er
hele mooie quartz en elektronische uurwerken. Patek heeft ze in het verleden ook geproduceerd.
Wat mij vooral stoort is de hype van bepaalde modellen enkel en alleen om het merk. Een Nautilus bijvoorbeeld. Wat vind ik dat een lelijk ding. Zelfde geldt voor dat lelijke nieuwe Bvlgari Octo ding.
3 likes
Hier mag van mij een zichtbodem in ! 
3 likes
Dat lijkt wel het binnenwerk van mijn Grundig wekkerradio.
8 likes
Je voelt De Ziel gewoon !
1 like
Ah, heb ik dan een medestander die ook een hekel heeft aan de Big Bang en de Royal Oak? Alsmede een lichte afkeur van de moderne Engineer?
Want al die horloges scheer ik over één kam. Maar laat ik voorop stellen dat ik het met je eens ben.
Dat wist ik niet. Dank daarvoor.
Die hebben geen beveltjes en juweeltjes, Henk. Da wittegij ook.
1 like
Zeker. Afschuwelijk. De Royal Oak kan ik nog een beetje waarderen al zou ik hem zelf nooit dragen.
Die vind ik toch het meest geslaagd qua looks. Is ook het enige horloge waar AP op teert.
Potdomme Ide!
1 like
1 like
Goed om ook wat aandacht te vragen voor quartz. Ik koop in principe geen quartz als dat niet uit principe Dus vind het leuk wat andere geluiden te horen. Voor mij gaat het ook vaak ook om een stuk beleving bij een horloge, dat is vooral hoe ik iets zelf ervaar (geholpen door al die prachtige marketing 
)… Ik heb dat iets minder met quarts en eigenlijk ook met een springdrive.
Maar heb vorige jaar die nieuwe credor omgehad, super gaaf! Zou ik zo willen hebben. Deze citizen is ook prachtig en quats of niet ik zou hem met plezier dragen:
In merk soms dat een verschil van mening hier leidt tot wat narrige discussies, daar heb ik nooit zo zin in Maar leuk je ‘andere’ mening 
1 like
Als 98% of meer van alle verkochte horloges quartz is, is het begrip ‘andere mening’ wasrschijnlijk gereserveerd voor de andere 2%… 
2 likes