De laatste jaren maakt de horlogewereld een omslagpunt mee van “grotere” maten naar “kleinere” maten. Wat is volgens jullie perceptie van groot of klein?
Natuurlijk heeft de lug to lug afstand, hoogte van de kast, en polsgrootte etc. ook effect op de grootte en hoe je deze grootte van het horloge ervaart.
Tijdens mijn zoektocht naar de voor mij perfecte combinatie tussen draagbaarheid en design heb ik horloges gehad die variëren tussen de 36 en 42mm.
Mijn huidige collectie varieert tussen de 36 en 41mm. Hierbij laat ik mijn voorkeur graag in het midden omdat ik benieuwd ben waar jullie voorkeur ligt.
Wat is volgens jullie de ideale afmeting? Of bestaat deze eigenlijk niet?
(Afbeelding geeft deel van mijn huidige collectie aan en geeft weer, van “klein” naar “groot”, 37mm, 39mm, 41mm)
De Beste Horlogemaat is voor mij de persoon waarmee ik een goed gesprek over horloges kan hebben, onder het genot van een lekkere versnapering, nat en droog.
Afmetingen maken mij dan weer niet uit! Groot, klein, breed, slank! Allemaal om het even, zolang m’n deuropening niet te klein is. Anders wordt het elders afspreken of een zoom gesprek
Verder draagt 40 tot 42mm wel lekker! . Maar ook hiervoor geldt: Whatever floats your boat!
Ik heb en polsomtrek van 20cm, voor mij verschilt de ideale diameter per type horloge. ongeveer zoiets:
Duiker: 41-43mm
Dresser&field: 36-40mm
Sportief op staal: 38-41mm
Verder mag een horloge wat groter zijn als ie iets van een chrono of wat extra’s heeft. Kortom, er is geen ideale maat, het hangt af van het horloge en natuurlijk de pols.
Gevoelsmatig zeg ik 38mm. Als ik in mijn horloge-spreadsheet kijk zie ik dat de gemiddelde diameter van de horloges die ik de afgelopen 5 jaar gekocht heb 39,67 mm is, waarbij Seiko-duikers en GShocks het gemiddelde wat naar boven brengen.
. Maar ook hiervoor geldt: Whatever floats your boat! 