Bedankt voor je reactie. Ik ga zeker passen voordat ik iets ga aanschaffen. Thanks. ![]()
Ik vind er eigenlijk vrij weinig van. Komt vaak langs maar blijft in geen enkel opzicht hangen.
Dan had je je de moeite van het reageren net zo goed kunnen besparen, toch?
Dat had gekund maar ik help TS graag bij zijn vraag. U vraagt, wij draaien.
Aan zo’n lijp antwoord heeft 'ie toch helemaal niks?
Dat heb ik ook wel bij sommige merken maar bij dit merk juist het omgekeerde. Gekke hobby is het toch. ![]()
Bij een GtG toevallig een aantal horloges van dit merk gezien. Ik vond ze best leuk en ze hadden hele mooie wijzerplaten.
Het zijn horloges die ik ook heel mooi vond maar als je ze dan in handen hebt valt t mij tegen.
Ze worden in de regel ook best snel weer verkocht hier op het forum.
Ook de eindeloze limited edities die dan later toch niet zo limited zijn staan me tegen.
Maar je moet het uiteindelijk zelf ervaren.
Eens.
Al een tijdje deze Nereide liggen. Robuust en degelijk horloge. Mijn vakantie strand en zwem beater. Prima kwaliteit voor een goede prijs
Ik krijg de indruk dat ze zo’n beetje dezelfde strategie als Christopher Ward volgen, inclusief een naamswijziging op de wijzerplaat (zie het horloge in de post hierboven).
Dat zou best wel eens kunnen idd.
Zit ook qua afwerking dichtbij elkaar.
Christopher Ward had die een naamswijziging?
Toch alleen een logo op de plaat i.p.v. de naam uitgeschreven?
Meccanische Veneziane naar Venezianico is wel een naamswijziging.
Tsja, het is maar net hoe je het bekijkt. Ze hebben een tijd als naam op de wijzerplaat “Chr. Ward” gevoerd en nu inderdaad alleen nog het logo. Puur “naar de letter” heb je gelijk, het ging mij meer om de overeenkomst tussen beide merken.
Met Cristopher Ward heb ik nou weer niks. De naam trekt me niet en de namen voor de modellen ook niet. Bij Trident moet ik denken aan bruistabletjes voor een kunstgebit.
Eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat er best een paar leuke modellen bij zitten.
Deze is ook mooi ![]()
Mijn algemene mening over het merk is ook wel samengevat in deze comment…
Ik zie inderdaad ook een hoop hommage-achtige modellen, soort van combinaties van bekende modellen en meer van dat soort dingen. Los van de prijs kan ik daar niet enthousiast van worden. Als ik dan naar de prijs kijk ga ik me afvragen wat er dan beter is qua kwaliteit aan deze dingen in vergelijking met goedkopere hommages/klommages. Ik vind het een niet erg aantrekkelijk propositie.
Daar staat dan tegenover dat ik een paar modellen zie waar wel iets aardigs in zit. Zo vind ik die zwarte duiker met dress plaat en wijzers wel een aardig idee. En die met Lapis plaat. Ik zie wel dat ze in ieder geval wat proberen om een eigen identiteit te ontwikkelen. En je moet ook ergens beginnen als merk. Je kunt niet even naar de bank voor een grote zak geld en op dag één je eigen ontwerp en productie afdelingen op gaan zetten. Je zult als hedendaagse starter toch echt ergens moeten beginnen. Dit is een manier om dat te doen. Vraag is hoe ze verder ontwikkelen… gaan ze verder naar zelfstandig merk met in de toekomst wellicht eigen productie en/of assemblage, of blijven ze in de makkelijke klommages hangen?
Dit onzinverhaal wat ze bij de caseback (astronautje erop) verkopen vind ik dan wel weer een turn-off trouwens…
" The darkness of space
The Nereide Ultrablack caseback is an invitation to explore the unknown. The engraved graphics that represent the cosmic vastness provide intense emotions, as if you were immersed in an unknown world, where absolute black is the undisputed king."
En een minder voorbeeld vind ik dan wel weer deze
€4500 voor dit ding, met een ruw afgewerkte jaren 70 Lemania… Dan mik je wel een beetje hoog in mijn optiek
![]()
Bottom line; het is een beetje net niet voor mij in de modellen waar ze het proberen en helemaal niet bij de modellen waar ze de makkelijke weg kiezen. Daarbij vind ik ze te duur. Onderaan zitten ze op Seiko en Baltic terrein, bovenaan is het Longines, TH of zelfs Tudor geld. Al die merken hebben wat mij betreft betere proposities.
Ik vind ze mooi maar geen ervaring met de kwaliteit
.
Je legt inderdaad alle vingers op alle zere plekken die ik zie bij dit merk. Uit het verhaal op de site die je aanhaalde:
… on a trip to find some old shit so we can re-hash the same marketing story Omega has been flogging to death since the 1970s.
![]()
![]()
Ik heb iets andere ideeën bij wat het betekent om een pionier te zijn.
Je vergeet Grand Seiko, Hanhart, The Citizen, Nomos, en vele anderen. Je scoort zelfs een Panerai voor de helft van die chronograaf, a propos Italië. ![]()


