En hoe hoger de frequentie van de oscillator, des te nauwkeuriger een quartzuurwerk in theorie kan zijn. Tenslotte berust het uitrekenen van één seconde op het aantal benodigde delingen. Hoe vaker je moet delen, des te minder een afwijking van het kristal een rol speelt.
1 like
Bedankt allemaal! Toch weer een halve werkdag benut om hier kennis van te nemen 
3 likes
Leerzaam topic!
1 like
Kijk dat is nu ook het mooie van het forum toch :binnen oogwenk is er een schat aan relevante informatie 
door betrokken leden beschikbaar gesteld ,vervolgens door een meester- patissier tot een hapklare bonbon gevormd 
Dat scheelt je uren en uren snuffelen,ook leuk, op het net en dan toch net niet tot een goede samenvatting kunnen komen door een overkill van info .
Leerzaam is het altijd
2 likes
Het kristal wordt zo gekozen dat dit een (eigen)frequentie heeft van 32768 Herz. Door deze frequentie 15 maal door 2 te delen onstaat er een frequentie van precies 1 Herz (1 per seconde) en dit is de frequentie die je nodig hebt voor de secondenwijzer.
Het delen van de frequentie maakt niet dat de afwijking van het kristal een kleinere rol speelt: Stel, je wil een meetlat maken en je zaagt een lat op “grofweg 1 meter” dan maakt een schaalverdeling met 100 (of 1000) streepjes niet dat de afwijking van de lat dan minder wordt. De afwijking van de lat zet zich één op één door in de afwijking van de centimeters en millimeters.
De reden waarom ze een kristal kiezen van 32768Hz (2^15) is dat dit de laagste macht van 2 is die mensen niet kunnen waarnemen. 2^14 Hz is voor sommige mensen hoorbaar als een irritante pieptoon
3 likes
Voor de goede orde, 16384 Hz. Het menselijk gehoor, op de juiste leeftijd en zonder beschadiging, kan 2Hz tot 20kHz horen. Ik niet meer, ik ben 47 en heb tinnitus.
Maar da’s een leuke… Honden horen geluid tot soms wel 45 a 60 kHz. Betekent dat dan dat honden gek worden van quartz horloges? 
Nog een leuk weetje: De sampling rate van een CD is 44,1kHz omdat de maximale frequentie die dat weer kan geven 21,05kHz is, wat de maximale frequentie van het menselijk oor is + 5% ruimte voor filtering.
Sorry. Ik zal ophouden met geek-praat.
6 likes
Daar zeg je wat… 
1 like
Zo duur hoeft het trouwens niet te worden. De Tourby van @peter_bij_de_tijd is een voorbeeld van een betaalbaar 18000 bph horloge wat erg mooi is.
Kom er maar in met een plaatje.
Zo is het maar net! Daarnaast zocht ik op uurwerk en bpm op Google, maar dan krijg je vooral medische sites.
Ik werd ook al in de eerste reactie gecorrigeerd naar bph. Dat zat er alleen nog niet zo snel in.
Nog een laatste vraag: heeft er iemand een link naar een filmpje, waarin alle bewegende delen in een uurwerk worden geduid?
Ik heb namelijk weer veel begrippen voorbij zien komen. Of krijg ik spijt van deze vraag?
1 like
Nog meer oops. Beide 18000 bph.
Wel beide iets minder betaalbaar als de Tourby van @peter_bij_de_tijd
Enne de neef uit Hamburg 
even.
2 likes
Lovin’ it 🫣
Echt top al die info, ongelofelijk interessant en leerzaam.
Oh … ik wel!
Sinds ik een Seiko5 heb gehad vind ik een quartz (op 1 tik per seconde) zo grof en ongeciviliseerd.
Ik zie ook liever een (sw200, eta) 4Hz dan een (seiko) 3Hz.
Een Unitas met kleine seconde is dan weer prima - daar stoor ik me niet aan het “gehakkel”.
Mijn vrouw heeft een afwijking en hoort soms de sonar van vleermuizen (die op 22kHz begint meen ik, maar er zal af en toe wel een afwijkende vleermuis zijn die dichter bij de 20kHz komt).
1 like
Ja. Dat is hier een 1,5maand geleden ergens gepost. Wel engels maar zeer mooi geanimeerd
Kijk hier eens, dit is is de beste uitleg van hoe een mechanisch uurwerk werkt die ik ooit heb gezien.
3 likes
bewegend - langzaam bewegend - beeld erbij: https://players.brightcove.net/6058082952001/dqy41g0FT_default/index.html?videoId=6114955012001
Heel leerzaam topic! Bedankt
Dit opent eigenlijk ook de vraag; ben je bereid om een hogere bph in te leveren voor meer gangreserve?
Want tegenwoordig zie je best vaak dat ze een uurwerk vertragen om een langere gangreserve te creëren.
En dat zie je toch echt wel terug in de sweep. Als je bijv de 28800 en de 21600 naast elkaar legt dan gaat de 21600 imo toch echt wel traag😛
Voor mij geldt eigenlijk dat een 70+ uur powerreserve leuk is, maar niet noodzakelijk. Het is handig dat je soms na het weekend bijvoorbeeld niet je horloge hoeft op te winden, maar het is ook weer niet zo dat ik het vervelend vind om een horloge weer opnieuw op tijd te zetten.
Polletje
Gangreserve vs bph
- Hogere bph (40 uur is meer dan genoeg)
- Meer gangreserve (70+’uur is wat ik nodig heb!)
0 stemmers
Mwah, het kan hoger hoor…
En wat te denken van deze met een Nederlands tintje?
2 likes