Hebben bijna alle klassiekers last van. De meest vluchtige delen van de bezine verdampen uit de vlotterkamer van de carburateur, daardoor wil het mengsel niet meer ontsteken. Bij het relatief lage toerental bij het starten levert het mechanische brandstofpompje niet genoeg druk om verse brandstof uit de tank te pompen. Dus als hij lang gestaan heeft, luchtfilter eraf, even een dopje verse benzine in de kelk van de caburateur mikken en hoppa, gaan met die banaan.
En ook bij je 2cv-tje geldt, als je elke week een keer rijdt slijt hij harder dan als je hem maar een paar keer per jaar gebruikt, maar lang stilstaan is ook voor een auto funest, alles gaat vastzitten. Dus regelmatig rijden is wel weer beter dan lang stilstaan.
On topic, Beweging is slijtage, dus ik ben geen voorstander van watchwinders, maar net als met klassieke autoâs wel af en toe gebruiken anders gaat de boel vastzitten.
Eerste reden JA ! eens exact de reden waarom ik er 1 heb overgenomen van een zeer gewaardeerd forumlid. Ziet er gewoon fokkin tof uit !
2de reden gaat niet op voor mij, ik ben gewoon lui en heb geen zin om mijn horloges regelmatig weer op tijd te zetten.
En dan komt er nog een reden bij, er was een klein defect aan de winder, en als ik iets kan fixen vind ik dat alleen maar leuk (onderdelen zijn inmiddels onderweg).
Verder ben ik ook nog voornemens het controller board te gaan vervangen voor een Arduino om zo zelf de settings te kunnen programmeren.
En verder is nu mijn bevinding eigenlijk dat aan wat eerder beschreven is, een horloge wat stil staat slijt niet, maar moet wel zo nu en dan lopen i.v.m. behoud van smering(smiddellen) en een WatchWinder is daar niet perse voor nodig.
Kortom ik heb hem gewoon met name omdat het er tof uitziet, en ik er lekker mee kan knutselen
Zoân 5 tot 8 jaar geleden (weet niet meer precies) is er hier gezegd, dat volgens de ervaring van meerdere reparateurs, het gedurig gebruik van watchwinders een snellere slijtage veroorzaakt dan het normale aan de pols houden.
Wat ik niet lees in deze discussie is eventuele schade door het steeds opnieuw instellen van tijd en datum. Ik heb ook een winder omdat ik niet steeds alles wil instellen. Gevalletje luiheid.
Zo denk ik dus ook.
Wel is er een groot verschil tussen winders.
Kies er eentje dat het aantal rotaties kan geven voor jou horloge, dan draait deze niet continu, maar juist genoeg om deze op volle power reserve te houden.
Ik wissel mijn horloges om de 3 a 4 dagen, dus komen ze juist een half dagje/dagje stil voordat ik ze ga dragen. Dus elke paar dagen de datum en tijd goed zetten moet voor de mechaniek intern toch ook niet optimaal zijn?
Je beweegt niet voldoende om je dagelijkse automaat draaiende te houden, en die heeft toevallig een uurwerk dat niet handmatig bijgewonden kan worden.
Dat is het geval bij mân pa. Door fysieke problemen âhaaltâ het horloge regelmatig de ochtend niet. En naast het niet-bij-kunnen-winden, zijn zân ogen dermate slecht dat het juist zetten van de tijd voor hem ook geen sinecure is.
Uiteraard is een quartz horloge ook een oplossing, maar hij wil graag deze blijven dragen. Daarom watchwinder voor hem aangeschaft: perfecte oplossing!
