Beste leden,
Effe mijn frustratie van me afschrijven.
Vorig jaar kocht ik voor mijn vrouw een Speedmaster day-date.
Een maand later hetzelfde liedje, weeral terug en daarna nog eens extra door Ferrie nagekenen.
Tot op heden geen probleem.
Tot vanmorgen mijn Planet Ocean stilstond.
Maar toch…
Dan denk ik, mijn Seiko monster heeft dat toch niet.
Dus…2 x Omega, allebei nieuw gekocht, allebei kapot.
Mijn broer zal nog gelijk krijgen; “Ermee naar de maan is geen probleem maar hier wat mee rondrijden kunnen ze precies niet goed tegen”.
(hij heeft zelf een monster).
Marc_B1
23 september 2012 om 21:05
2
U R a Bus Schreef:
Mijn broer zal nog gelijk krijgen; “Ermee naar de
(hij heeft zelf een monster).
Ha ha ha, goed gezegd van je broer ! Minder wat betreft je horloge natuurlijk…
Bert_K
23 september 2012 om 22:34
3
Ja, met zo’n monster weet je altijd meteen hoe laat het is.
Spoon1
24 september 2012 om 14:03
6
De 2500C heeft wat lubricatie probleempjes. Zit je nog binnen de 3jr garantie?? Hopelijk wel.
Balen dat dit gebeurt. Met dit kaliber zijn er echter meer problemen gemeld (er is in elk geval redelijk wat discussie over geweest op diverse fora). Zoals Spoon1 hierboven al aangeeft, vaak met betrekking tot de lubricatie.
Omega blijft, in negatieve zin, beroemd voor de kwaliteit van reparaties en service…
Ga naar een goede horlogemaker en blijf weg bij Omega zelf.
Heb een stuk of 6 omega’s en tientallen gehad en echt nooit problemen mee gehad.
harb
24 september 2012 om 16:37
10
hcptdg Schreef:
Omega blijft, in negatieve zin, beroemd voor de
Ga naar een goede horlogemaker en blijf weg bij
Als dit werkelijk zo is wil ik toch geen Omega :S
Brutus
24 september 2012 om 16:46
11
hcptdg Schreef:
Omega blijft, in negatieve zin, beroemd voor de
Ga naar een goede horlogemaker en blijf weg bij
Ook “goede” horlogemakers laten - net als horlogemakers bij Omega - af en toe wel eens een steekje vallen…
In 1974 een Seamaster chrono gekocht, 25 jaar gedragen zonder onderhoud.
Toen stond hij wel stil:D:D
Ach, toch niet slecht nietwaar??
harb Schreef:
hcptdg Schreef:
Omega blijft, in negatieve zin, beroemd voor de
Ga naar een goede horlogemaker en blijf weg bij
Als dit werkelijk zo is wil ik toch geen Omega :S
Wwarom niet? Een beetje horlogemaker lost evt problemen op. Bij alle merken kan er iets mis gaan.
Maar heb toch echt de indruk dat Omega dit al jaren niet goed onder controle heeft.
Volgens mij is de service van de gehele swatchgroep gecentraliseerd. Eventuele problemen met service zouden dan bij alle merken een probleem moeten zijn.
haakie
25 september 2012 om 17:08
17
tjvreeken Schreef:
In 1974 een Seamaster chrono gekocht, 25 jaar
Toen stond hij wel stil:D:D
Ach, toch niet slecht nietwaar??
Seiko van mijn schoonvader doet het al 35 jaar zonder onderhoud. Slaat nog geen tik over.
Na de garantie ga ik sowieso langs Ferrie.
Maar zolang er waarborg op zit gewoon naar Omega zelf.
En dat een horloge moet onderhouden worden, heb ik helemaal geen probleem mee.
