1 like
Iedereen bedankt voor het meedenken!!
1 like
Houden natuurlijk. Je vindt het een mooi horloge. Doet er niet toe dat je hem minder draagt.
1 like
En dan een computertje om je pols?
Klopt helemaal.
Een vertegenwoordiger complimenteerde mij ooit met de mooie Tudor om mijn pols.
…
… het was een Rolex Sub.
5 likes
Kom wel regelmatig bij mijn klanten een Rolex. Tudor en zelfs een Hublot tegen.
1 like
Well fuck 
Maar je snapt wel wat ik bedoel, toooooch? 
2 likes
Lekker houden!
2 likes
Sws houden! Leuk om af te wisselen met de Tudor.
1 like
Even wachten of je ze beide draagt. Beide kunnen een andere niche in je verzameling zijn.
2 likes
Gezien je al twijfelt of de Seiko het ouderlijk huis moet verlaten, en met een kek bandje al weer anders aan doet, zou ik m lekker houden.
Minder draagtijd is ook draagtijd, en beiden verschillen in mijn ogen genoeg om samen in de horloge doos te kunnen houden.
1 like
Hi,
Ik vind ze beide erg mooi zou ze beide houden.
1 like
Andre, weet je het nu nog steeds niet!!! HOUDEN-HOUDEN EN NOG EENS HOUDEN, spijt komt na de zonde 
1 like
Gewoon houden.
Kunnen makkelijk naast elkaar leven.
Je krijgt er vast spijt van en het kost niks extra
1 like
Ik vind dat je cirkels en ticks moet hebben. Beide houden dus.
1 like
Dan is de belangrijkere vraag: Heeft een ander horloge deze taak overgenomen?
1 like
Als je niet om geld zit te springen zou ik hem houden. Kennelijk doet het nog wel wat met je. Ergo, je krijgt wellicht spijt als je hem verkoopt.
1 like