Wel of geen horloge tijdens bruiloft

Ik zit eigenlijk met een klein dillema.:S
Wij gaan binnenkort trouwen, nu is de “discussie” de volgende:

Draag ik als bruidegom nu wel of geen horloge? Ik draag gewoon een pak met gillet, géen Jacquet of Black Tie

Alvast bedankt voor jullie adviezen.

(via google kom ik niet verder dan de dresscodes voor black-tie en jacquet)

Maar natuurlijk draag je een horloge. Ik zou echt niet weten waarom dit niet is toegestaan. Je wil er toch op zijn best uit zien? Een horloge is het ultieme sierraad voor een man.

1 like

topper uit je kast en om de pols! Ik zou niet weten waarom niet?

Ik heb destijds dezelfde vraag gesteld. En ik zal je dus ook het antwoord geven: volgens de etiquette is het not-done om als bruid of bruidegom een horloge te dragen. Het is namelijk omgepast om op zo’n dag je druk te maken om de tijd.

Overigens heb je toen ook in mijn topic gereageerd dat je recalcitrant aan allebei de polsen een horloge om zal doen :wink:

5 likes

Het behoort niet om een horloge te dragen. Dat getuigt namelijk van ongeduld. Conform de etiquette behoort de getuige zorg te dragen voor de planning en dient het bruidspaar alleen maar te genieten.

Wat cmejewellery zegt klopt. Volgens de etiquette mag het niet. Maar uiteindelijk is etiquette natuurlijk slechts een hulpmiddel in de sociale omgang, en is het uiteindelijk aan jezelf.

die etiquette was mij onbekend… als ik hem ooit draag op mijn bruiloft dan is het niet omdat ik me druk wil maken…alleen omdat ik het mooi en stijlvol vind :slight_smile:

cmejewellery Schreef:

Ik heb destijds dezelfde vraag gesteld. En ik zal
je dus ook het antwoord geven: volgens de
etiquette is het not-done om als bruid of
bruidegom een horloge te dragen. Het is namelijk
omgepast om op zo’n dag je druk te maken om de
tijd.

Overigens heb je toen ook in mijn topic gereageerd
dat je recalcitrant aan allebei de polsen een
horloge om zal doen :wink:

Het klopt inderdaad dat ik op jouw topic heb gereageerd! Nu begint het mij te kriebelen en mijn aanstaande zit al dagen te pushen: je doet géén horloge om!! Aan de andere kant was ze er wel bij toen ik bijpassende manchetknopen bestelde bij de juwelier :S
Ik snap ook dat ik dé dag geen tijd heb om me druk te maken om de tijd. Het is gewoon een onderdeel van mij. Ik ga nooit de deur uit zonder horloge.
De bruid mag wel allerlei mooie (bijpassende) sieraden dragen, dat jeukt dan weer: waarom zij wel en wij (gommen) niet?

Bedankt voor de reactie, ik laat jullie weten hoe gaat eindigen.

@ dreski: daar heb je wel een punt het ultieme mannen sieraard is een horloge!

Snooker Schreef:

Wat cmejewellery zegt klopt. Volgens de etiquette
mag het niet. Maar uiteindelijk is etiquette
natuurlijk slechts een hulpmiddel in de sociale
omgang, en is het uiteindelijk aan jezelf.

@ Snooker: Is de etiquette ergens na te lezen? Via Google vind ik namelijk niets.

Ik heb nog wel een etiquette boekje uit de jaren 50. Zal eens kijken

1 like

In de uitgave: Hoe hoort het eigenlijk? (Reinildis van Ditzhuyzen) staat op pag 156: “Bij avondkleding (rok) geen armbandhorloge. De reden is eenvoudig: wie naar een avondfeest gaat heeft alle tijd.”

Verder staat er bij huwelijk en kleding op die dag voor bruidegom (pag 281) niets over vermeld.

Dus: Om Die Rolex! :slight_smile:

Da’s de etiquette die ook hoort bij avondkleding; zou wel eens kunnen kloppen, hij lijkt me in principe ook wel van toepassing op je eigen bruiloft.

Zelf zou ik lekker het erfstuk van mijn opa dragen, mocht ik ooit gaan trouwen. Is ie er toch een beetje bij…

Volgens mij hoor je je op je eigen bruiloft geen zorgen te maken om de tijd. Als het goed is, doet je ceremoniemeester dat wel voor jou. Mijn vrouw vond destijds ook dat ik geen horloge moest dragen op onze trouwdag, maar zo recalcitrant als ik kan zijn… :wink: Ik heb de grootte van het horloge wel aangepast en mijn vintage Omega Seamaster Cosmic gedragen die niemand verder heeft gezien (die ook op de foto’s niet terug te zien is).
Want ik vind wel dat je enigszins voor paal staat als je een knots van een horloge onder je trouwpak draagt. Maar dat is slechts mijn bescheiden mening (niet bedoeld om een discussie aan te wakkeren!).

Een optie is: om een Meistersinger om te doen!

Dan wel een model met de bekende… 1 uren wijzer!

Dan is het immers hét horloge die te kennen geeft dat je alle tijd hebt. :slight_smile:

Ik weet het beter gemaakt … nieuw pak en een nieuw HORLOGE!!!
mooi op elkaar afgestemd… helemaal prima.

Doe je toch gewoon een zakhorloge!
Niemand die het ziet en toch de tijd bij je.

hcptdg Schreef:

In de uitgave: Hoe hoort het eigenlijk? (Reinildis
van Ditzhuyzen) staat op pag 156: "Bij
avondkleding (rok) geen armbandhorloge.

Wellicht kan een zakhorloge wel ?

Grootmokum, je bent mij net een slag voor.:smiley:

RJ-Omega: gefeliciteerd en een geweldige dag samen (ook zonder horloge…)

Groet

Orisfan

Ja, dat mag wel (van Reinildis) :slight_smile:

Hallo RJ-Omega.

Even de bekendste bronnen raadplegen:

Van Dale: Etiquette = beleefdheidsregels.

Wikipedia: De kern van de etiquette is: rekening houden met de gevoelens van anderen en met de gebruiken in een samenleving, in alle situaties waarin mensen met elkaar omgaan. Letterlijk betekent etiquette kleine ethiek.

Ethisch? Is het onethisch het horloge tijdens bruiloft te dragen?

En tegen wie wil je beleefd zijn - tegen je gasten, tegen je vrouw of tegen de schrijvers van de regels (die er toch niet op je bruiloft aanwezig zullen zijn ;))? Als mijn toekomstge vrouw mij echter vroeg geen horloge te dragen - zou ík mij volledig conform haar verzoek gedragen.

Naar mijn mening mag je de etiquetteregels afhankelijk van de omstandigheden interpreteren en toepassen.

Deze regels worden toch niet meer als vaste regels beschouwd. Neem maar het dagelijkse leven - met een korte broek aan naar de supermarkt? Of een man met Birkenstock slippers aan zijn blote voeten in het openbaar? Volgens West-Europese etiquette mag dat absoluut niet. Toch zie je dat elke dag.

En dan de regels met betrekking tot bruiloft.

Is een witte trouwjurk (let op: wit is de kleur van de maagdelijkheid!) bij een al lang samenwonende paar of bij een tweede bruiloft van een vrouw volgens de etiquetteregels toegestaan? Volgens mij zeker niet. Toch draagt bijna iedere vrouw een witte jurk en vindt niemand dat onbeleefd of onethisch.

En nu praten wij over een regel over het bestaan waarvan bijna niemand op de hoogte is. Niemand merkt dat eigenlijk. En als iemand zo goed in de regels van etiquette is, mag hij/zij, ook volgens etiquette, geen opmerkingen maken, zelfs niet laten merken dat er iets op te merken is!

Etiquette is voortdurend aan de veranderingen onderhavig. Waar gisteren nog afkeurend tegen werd gekeken is nu de norm.

Mijn mening dus: alles wat je met je toekomstige vrouw afspreekt is goed. Maak je niet druk over de etiquette, wees gewoon verstandig. Dat is ten slotte jullie bruiloft. Je makkelijk voelen is, mijns inziens, veel belangrijker dan alle regels van de etiquette navolgen en bij elke stap stil staan of het wel of niet volgens etiquette is. Jullie moeten genieten van deze dag en als een horloge een onderdeel van je gevoel “genieten” is – waarom dan geen horloge? (Uiteraard met gevoelens van je wederhelft rekening houden).

En, natuurlijk gefeliciteerd en een fantastische dag toegewenst!

Groet,

Alex