Welk caliber (uurwerk) is het voor jou en waarom?

Beste allemaal.

Er is veel over te vinden en dus ook geschreven.
Iedereen weet (denk ik ) dat peter henlein de primeur had met de pomander, hierin zat een veermechanisme. (Opwinding) foto van internet.

Alhoewel er schijnbaar in de 14 eeuw ook al soort van een horloge is gemaakt door als ik me niet vergis Gallet. Verbeter me aub als ik het niet correct heb.

De calibers zijn door de eeuwen heen veranderd , geevolueerd en opnieuw uit gevonden.
In het horlogeforum komt dagelijks voorbij van alles over de wijzerplaten, achterkanten, horlogebanden en ga zo maar door maar geen caliber topic.
Ik ben nog een leek en van alles aan het lezen en proberen te begrijpen daarom vraag ik om jullie kennis te delen.
Welk caliber is het voor jou en waarom?
(Fotos mogen uiteraard)

Ik vind de 244 bumper met zijn lichte getik een pareltje.

Alvast bedankt voor jullie reacties HFrs

5 likes

Het Grand Seiko 9F65/9F82 quartz movement

er is over nagedacht

6 likes

voor mij is dat de 0100

OIP-2576022931

8 likes

topic killer :grinning:

1 like

Voor mij de ETA F06.402
3 rubis
HeavyDrive / PreciDrive

( O.a. de huidige CWC G10 )
Bom proof

https://www.eta.ch/en/knowhow/quartz-knowhow

3 likes

Lange maakt het mooiste spul:

Dan heb je een hele hoop merken die ook mooie binnenwerken maken op industriële schaal.

Maar niets mis met een Seagull ST19.

5 likes

Ik neem genoegen met 4 seconden minder nauwkeurigheid :wink:

4 likes

ha, ik had je verwacht hier,
en die vier seconden meer… die heb ik ook zoals je reeds weet :+1:

1 like

Link gelezen.
Veel.zijdig stukje japanse precisie en hand geassembleert.
Gaat het voor jouw nog om een specifieke eigenschap of het geheel.?

1 like

Je mag drie keer raden welke het voor mij is :grin:

1 like


Een van deze twee.

2 likes

.22 long rifle
foto mag niet van @junior :sleepy:

2 likes

:rofl: :rofl:

Ik ga voor de 7C46 van Seiko, in verschillende verpakkingen.
Robuust, doet waarvoor het gemaakt is, in alle omstandigheden, de opgave voor de afwijking is +/-15 seconden per maand en 5 jaar op een batterij. En met nu zo’n 40 jaar in productie zal er nog wel voldoende aan reservemateriaal zijn om deze nog wel even aan het lopen te houden.

De SBBN031 heb ik sinds maart 2017 en die loopt nog op de originele batterij, en zo’n +4 seconden per maand.
De SBBN040 heb ik sinds augustus 2018 en die loopt ook nog op de eerste batterij en draait zo’n +5 seconden per maand.

En omdat ik zelf die horloges niet openmaak, een geleend plaatje van dat uurwerk.

3 likes

Strela (Poljot) 3017. :heart:

17783451429413793422835736480758

2 likes

het geheel als som van de unieke onderdelen/mechanismen

1 like

Felsa 690 vind ik heel mooi. Bereikbaar, baanbrekend ontwerp, (eerste met bidirectionele opwinding) en een heerlijke slome tik en ratel van de rotor.

Dit zijn er drie :grin: de GMT is 9f86, de middelste 9f82, en de Rolex 3230

1 like

Ik heb een voorkeur voor Grand Seiko 9F uurwerken, maar misschien als je finishing van bruggen terzijde schuift ook de 8J uurwerken.

De Citizen A660 uurwerken heb ik ook gehad. Het verschil is voor mij de belofte. Citizen belooft +/-5 of zelfs +/- 1 per jaar, maar maakt het alleen waar als het uurwerk dagelijks uren gedragen wordt, terwijl het een GS uurwerk niet uitmaakt of het om je pols zit, op de bodem van een vulkaan ligt te pruttelen, of op Antartica in een gletsjer terecht is gekomen, die beloven +/- 10 en lopen vrijwel altijd strakker.

Daarom zijn het mijn favoriete uurwerken. Ik vind het top engineering. Niks tegen The Citizen of iedereen die met mechanische dingen wil rommelen, dat waardeer ik ook allemaal.

Er is maar een soort uurwerk wat ik haat. Perpetual calendars die mechanisch zijn en altijd moeten lopen omdat je anders 5000 keer op een knopje moet drukken om de datum weer goed te zetten. Zo stom.

1 like

Grand Seiko met de Spring Drive.

Imo de beste moderne ontwikkeling in mechanische uurwerken. Niets mooiers dan die zwepende seconde.

Caliber 9RB2

3 likes