Why do you stress the word Marine and even repeat it?
It seems you don’t know about the watch’s history, do you?
The watch’s dial and font are based on the style of former navigation watches onboard a ship.They were also used as so called ‘Mutteruhren’, the reference watch for all other watches onboard the ship.
Those watches were needed to define the direction of travel - not for being immersed in a bucket full of water.
The declaration 5 atm is not made to impress you. It is a statement, that the watch is safe when used under ‘normal’ conditions.
The Stowa MARINE is not a diver’s watch,
Dat valt onder de categorie ‘it is not a flaw, it is a feature’. Uiteraard kun je achteraf altijd wel zeggen dat dit met een reden gedaan is. Maar als het er zo uit ziet, is het wat mij betreft gewoon een ontwerpfout.
de naam van een kerel op je horloge, …dus ook om je pols, gelumede indexen maar zonder gelumede wijzers, … een tachymeter schaal die de lunette volgt, maar dan met een kleine seconde… klikdeksels met daarin uitsparingen voor een Jaxa,
grote Ø horloges met daarin een miezerig klein uurwerkje…
als ik het goed bekijk is er eigenlijk niks aan deze hobby, niks als ellende en bloeddruk verhogend, we kunnen beter gaan vissen ofzo.
Het is een toolwatch van enkele duizenden euro’s. Dan mag je verwachten dat het design gedreven wordt door functionaliteit, maar dat het er ook goed uit ziet.
Je kunt mij niet wijsmaken dat ze deze ‘functionaliteit’, wat het dan ook mag zijn, niet op een manier hadden kunnen inbouwen waarbij de band wel goed aansluit.
Voor mij ziet het er echt uit als; we hebben als merk 3 ontwerpen banden en we plempen 1 daarvan op dit horloge, of het nou past of niet.