Ik heb je toch net uitgelegd dat het niet om argumenten gaat maar om zaken als smaak en gevoel. Moeizaam dit…
Provoceren is zeker niet de opzet. Wel verwonderlijk om te zien dat bepaalde (overgevoelige?) personen het maar wat graag zo interpreteren.
1 like
Bij deze … ik denk dat mensen (ik in ieder geval) hierover vallen.
Nogmaals, dat je Seiko als merk niks vindt, of hun ontwerpen wanstaltig, da’s allemaal prima. Maar ze zijn niet vervalst, of onecht (zoals “hommages” met een 300m opschrift en op de achterkant “30m WR”).
En nu weer aan het werk … 
3 likes
Tegen ‘De Dikke’ kan ik niet op. Einde aan het woordneuken.
Met dat overbodige ‘snap je het nu?’ maak je wel heel erg duidelijk dat je heel lange (nep?) tenen hebt.
3 likes
Waar ik ook niks mee heb is een " beter " uurwerk.
Je hoort, ziet, ruikt en merkt er niets van.
’ Ja Maar het uurwerk is wel veel beter hoor…’ .eeeeeeuh jaja lekker hoor voor x-100 euro extra. Niet dat je het merkt, maar het uurwerk is wel veeeeeeeel beter.
En volgend jaar koop ik n andere 
Ouch!
Ik houd de lippen stijf op elkaar…
1 like
Heb gewoon helemaal niets met een horloge dat niet van mij is…
2 likes
Ik heb niks met horloges…
Jouw afkeer heeft gelukkig totaal geen invloed op de authenticiteit en certificering van die duikhorloges.
Over smaak valt niet te twisten, maar over certificering gelukkig ook niet.
3 likes
1 like
I’m half way…bro. (mijn Damasko net verkocht)
1 like
1 like
…mijn derde inmiddels…dus no worries er komt beslist weer eentje.
Damasko Rules…fuggedaboutit!
1 like
Kan me niet herinneren dat Seiko dit ooit heeft gedaan.
Wel deden dit Citizen, Vostok en Rolex.
Misschien vergeet ik er een, Blancpain?
3 likes
Wist ik niet.
Dank voor de info 