Ik ben er één keer halfslachtig mee bezig geweest en kwam toen net tot 10 procent. Maar eerlijk, gs, ik heb er niet veel ervaring mee. Dus 20 procent zonder het te vragen vind ik dan wel fijn.
Heel leuk. Laat de foto’s maar komen.
GS: ja! ![]()
![]()
![]()
Maar uiteindelijk altijd kwestie van:
Wat huiswerk mbt de modellen, specs vergelijken (je voorkeuren en prios vaststellen), zo veel mogelijk passen (je laten verassen misschien met alternatieven), dan kopen wat je het mooiste vind… ![]()
(… en/of een moeilijke knoop/concessie door hakken, dat heb ik meestal. De ene mooier maarja die kortere gangresv. en mindere waterbestendigheid. Tja dat kennen we allemaal wel)
Ja daar heb je gelijk in, het moelijke vind ik dat niemand hier een masterpiece skeleton heeft van ML.
Alleen de gewone en die is naar het schijnt zijn geld zeker waard, daarom dat ik het moeilijk vind want bij de GS weet ik dat je waar krijgt voor je geld
.
Het is goed om te dromen. Ik zou alleen niet teveel vanuit de prijs beredeneren. Kijk tegen die tijd naar je huidige collectie en wat je wensen op dat moment zijn. Mogelijk heb je in de aanloop al een duidelijk doel, en ga je daarvoor.
Als ik 1 ding heb geleerd in deze horlogehobby is dat je niet te ver vooruit moet plannen ![]()
Ja daar geef ik je gelijk in want het is inderdaad nog een lange weg, het is gewoon een prijs indicatie maar staat niet vast.
Mijn doel tegen dan is een ‘ultiem’ horloge te kopen van max rond de 10k zoiets, ik weet inderdaad nog niet wat ik binnen al die jaren ga kopen
.
Vind het wel leuk om er al eens over te dromen en na te denken ![]()
En het is jammer dat er niemand is met een ML masterpiece skelton om hun ervaringen ermee eens te horen.
Dat is het enige waar ik een beetje schrik voor heb, het zijn toch serieuse bedragen voor een normale middenstander als ik dus koop je dan een GS waar je van weet wat je koopt.
Of een ML die ontzetend prachtig vind maar mischien totaal niet evenredig is qua prijs kwaliteit.
Ik vind schoonheid het belangrijkste, als ik naar men pols kijk en ik voel me fier dan is het geslaagt.
Maar voor 10k mag het wel wat kwaliteit zijn denk ik dan ![]()
Ik zit ook wel eens te denken over een ‘eindstuk’. Maar dan heb ik gelijk 2 maren. Want wat levert zo’n horloge nou meer op dan die geweldige Citizen Chronomasters (in mijn geval dan). Die zijn zeker niet goedkoop maar ze zijn voor mij perfect. Voor die 10k heb ik er 4 of 5 ![]()
Daarnaast, ook een 10k horloge is gewoon een horloge. Ik weet nu al dat ik binnen een week zit te kijken naar de volgende ![]()
Zoals in een ander draadje vermeld, ben ik gisteren bij de AD langsgeweest om eens de Seiko Marinemaster SJE101 van wat dichterbij te bekijken (enkele horloges die ik ga verkopen, waaronder een Certina Super PH500 en ik zocht een vervanger hiervoor).
Vond de Marinemaster uiteindelijk wat tegenvallen, wel prachtig afgewerkt maar de ietwat ‘stoere’ look die je van een duiker verwacht, vond ik niet terug, en ik vond de kast kleiner dan ik verwacht had…
Daarnaast lagen de nieuwe Heritage 65 Divers, en dan voor mij specifiek de zwarte wijzerplaat SPB453 die de aandacht trok :
Deze zag er voor mij persoonlijk al heel wat aantrekkelijker uit en ik moet zeggen dat ik er wel redelijk van onder de indruk was.
De AD is een Seiko Watch Salon dus hij heeft wel wat voorraad ; tijdens een leuk praatje over Seiko stelde ik de vraag over een model met Spring Drive (niet van Grand Seiko dus) en hij toonde me prompt een duiker uit de LX-reeks, ik geloof de SNR029…
Het was liefde op het eerste gezicht ! Maar… jammer genoeg een joekel van een horloge (44,5 mm, lug to lug bijna 51 mm) dus niet geschikt voor mijn pols van 18 cm, en dan was er natuurlijk ook nog het prijskaartje van 6100 euro (slik).
Enfin, bij thuiskomst nog steeds ietwat onder de indruk van de SPB453 dan maar naar de Seiko website gesurft en na wat dieper graven deze SPB383 tegengekomen :
Vreemd dat die me nog niet was opgevallen (ook in de winkel niet meteen naar gekeken) maar die deed me sowieso meteen denken aan die SNR029, met wat bescheidener afmetingen (42 mm, lug to lug 48,5 mm) én een toch wel even bescheidener prijskaartje van 1700 euro (ik weet het, appels met peren vergelijken, maar het gaat me om de looks en de ‘vibe’).
Deze ga ik toch wel eens van dichterbij bekijken en heel snel gaan passen wanneer het even kan. Door het bezoekje aan en het gesprekje met de AD gisteren voel ik me in een ‘Seiko bui’, en momenteel boeit het merk me mateloos. Klinkt misschien vreemd maar ik bekijk plots alle horloges op de Seiko site op een andere manier. ![]()
Toch gaan passen Michiel?![]()
Is gevaarlijk…
Kun je eigenlijk niet mee missen als je pols groot genoeg is. Zeer mooie kast en belichaamt de essentie van een duiker.
Zelf heb ik de kleine broer, en die houdt het prima vol tussen groot geweld.
Tom verkocht ooit zelfs een Omega Seamaster 300 ten voordele van die Seiko GMT.
Wel, ik kan je vertellen dat ik die SPB383 GMT stiekem mooier vind dan mijn Tudor Black Bay Pro…
Dat wordt de Tudor verkopen ![]()
Leuke hobby ![]()
Deze of die Seiko 5 SPORTS Peanuts Limited Edition.
Mademoiselle komt op slechts 16.000 euries trouwens, is toch ook peanuts eigenlijk, wanneer je kijkt naar de afwerking? (-;
![]()









