Ik dacht dat Panerai daar rechten ofzo op heeft(had?) waardoor t Chinese homage horloge merk Marina Militare verboden werd?
Die Submariner edits zijn niet helemaal eerlijk.
Als Rolex zou besluiten alleen “Submariner” op de dial te plaatsen, zouden Rolex dit absoluut centreren tussen de dots van de 4 en de 8. Nu blijft “Submariner” vanwege de verwijderde tekst te hoog staan, waardoor het heel onnatuurlijk aanvoelt.
Heel gauw gecorrigeerd in PS:
5 likes
Ik herken de namenfobie ook wat… ik denk dat je er enkel mee wegkomt als je echt handwerk aflevert of afgeleverd hebt. De Maurice Lacroixs en de Christopher Wards zitten meer in de budget massaproductie, dan heeft het weinig met de naam te maken. Bij ML was het een naam van een van de leden van de raad van bestuurd en bij CW is hij al weg bij het bedrijf.
Maw ik kan het logo ook meer smaken dan de naam 
Ontopic: ik kan de arend van Citizen niet echt smaken. Het feit dat ze de modellen “the Citizen” noemen helpt ook niet echt 
1 like
Ik kan hem wel verdragen!
1 like
3 likes
Oh nu we toch aan het kakken zijn; op de bewuste foto is het 233 juli. Is dat een feestdag?
3 likes
Je kan m ook ruilen tegen n nieuwe bij mij. Gewoon oversteken. Kom ik m nog brengen ook. 
Ik heb geen aandelen ofzo hoor 
1 like
Hoe denk je dan over Christiaan van der Klauw?
Oh ja en alles met namen als Frederique, Pierre en Maurice valt voor mij in de categorie Bruno Banani…
Komt denk ik omdat er een periode is geweest dat alles wat zogenaamd chique was een Franse naam had.
7 likes
Ik vind de arend ook jammer terwijl ik heel veel Citizens prachtig vind met name de dials. Ook het logo van Hamilton vind ik niets, gelukkig zijn er ook heel veel modellen zonder 
1 like
Welke ref. Is dit?
Mijn tip? Doe dat in een begeleidend schrijven. Niet op de wijzerplaat. Niemand die het zo zeer interesseert dat ze het dagelijks willen lezen.
Waarom ze op een Explorer II nog moeten zetten dat het een Explorer II is is me een raadsel.
Daarom heb je ook een ontwerper nodig en geen mafkees die de gum heeft gevonden in Photoshop.
Waarbij het origineel natuurlijk weinig tekst had. En stick wijzers.
Eens. Ik zou hem maar wat graag van de mijne af willen peuteren ten faveure van het cursieve Chronomaster wat er hoort te staan.
4 likes
Dit heeft op voorhand ook wel eens in mijn hoofd gespookt. De cursieve Chronomaster tekst heeft in de praktijk licht de voorkeur maar de adelaar stoort me gelukkig totaal niet. Ik vind de afwisseling juist wel leuk
Waarom ze deze keuze hebben gemaakt weet ik niet. Maar nergens op de huidige The Citizen modellen en de website staat nog “Chronomaster” dus het is echt iets van vroeger ondertussen. We zullen het er mee moeten doen 
2 likes
Ik zou het ook niet kopen alleszins… maar zijn horloges hadden wel direct een eigen smoel met zijn astrologische complicaties. Dus op die manier valt hij een beetje onder de categorie van de onafhankelijke horlogemakers ipv de generieke merken zoals er zoveel zijn. Een andere naam zou me hier ook wel meer aangesproken hebben, zeker nu hij niet meer actief is bij het merk 
Is vast al eerder genoemd, maar inmiddels is het een lang topic en ik had geen zin om eindeloos te scrollen… En is natuurlijk geen logo/tekst, maar toch:
ik trek de meerderheid van alle dag/datum of andere vensters niet. Omdat ze de symmetrie van de wijzerplaat verkloten.
1 like