Ik zag een mooie foto van Dreski van De Citizen Promaster NY0045-05EB.
Nu ben ik benieuwd hoe het zit met de kwaliteit van de Japanse duikers ten opzichte van de Rolexen, Omega’s, Bell & Ross enz. of geldt het zelfde
dat soms het Aldi merk beter is dan HAK.
Misschien is het een gevoel dat, wanneer je een Rolex duiker draagt je vindt dat deze beter is, wanneer je daarvoor een Seiko Scuba hebt gedragen.
Ik zelf heb het iedee dat die Japaners aardig spul hebben gemaakt.
(PS ik ben al heel lang forum lid, maar moest mij opnieuw aanmelden vanwege ander emailadres. Dus vandaar dat ik mij niet voorstel)
Je vraag is niet echt helder. Als je vraagt of een Citizen beter is dan een Rolex is de wedervraag welke eisen je stelt aan een goede duiker. Als dat zou zijn de waterdichtheid en de afwijking in sekonden per dag dan zal er nauwelijks verschil zijn. Maar wat is “beter”?
Nu laat ik het anders stellen hoeveel punten scoren ze op bepaalde aspecten:
Tijdsafwijking,
Waterdichtheid,
Draagcomfoort,
Gewicht,
Kosten in Onderhoud,
Onderdelen makkelijk voorhanden.
Tijdsafwijking: verschilt per horloge
Waterdichtheid: verschilt per horloge
Draagcomfort: verschilt per horloge
Gewicht: verschilt per horloge
Kosten in onderhoud: euro of 500 bij Rolex, euro of 100 (?) bij Citizen
Onderdelen makkelijk voorhanden: verschilt per horloge, Rolex in ieder geval goed in orde, Citizen weet ik niet.
Ik wil je graag beter ten dienste zijn, maar daarvoor zal je toch nog iets specifieker moeten zijn (tu) Welke horloges wil je vergelijken?
Nu laat ik het anders stellen hoeveel punten
scoren ze op bepaalde aspecten:
Tijdsafwijking,
Waterdichtheid,
Draagcomfoort,
Gewicht,
Kosten in Onderhoud,
Onderdelen makkelijk voorhanden.
Moet je meteen de Citizen kopen denk ik, zeker als je de prijs daarbij in ogenschouw neemt. Maar daar draait het niet om, zeker niet als je die vraag stelt op een forum van liefhebbers, waar tijdens de aanschaf niet alleen de kale ‘specs’ een rol spelen, maar het vaak ook gaat om emotie en beleving.En wat is dan beter? Uiteindelijk gaat het er om dat je blij bent met je horloge en als je dat horloge gevonden hebt, dan is ieder vergelijkend lijstje niet meer relevant.
Nu laat ik het anders stellen hoeveel punten
scoren ze op bepaalde aspecten:
Tijdsafwijking, zal niet veel verschillen
Waterdichtheid, idem
Draagcomfoort, is heel persoonlijk
Gewicht, kun je wegen en is dus geen verrassing
Kosten in Onderhoud, Rolex zal duurder zijn
Onderdelen makkelijk voorhanden. Ligt aan de leeftijd, maar Rolex onderdelen zullen niet zo eenvoudig te krijgen zijn voor niet dealer gebonden horlogemakers.
Tijdsafwijking: verschilt per horloge
Waterdichtheid: verschilt per horloge
Draagcomfort: verschilt per horloge
Gewicht: verschilt per horloge
Kosten in onderhoud: euro of 500 bij Rolex, euro
of 100 (?) bij Citizen
Onderdelen makkelijk voorhanden: verschilt per
horloge, Rolex in ieder geval goed in orde,
Citizen weet ik niet.
Ik wil je graag beter ten dienste zijn, maar
daarvoor zal je toch nog iets specifieker moeten
zijn (tu) Welke horloges wil je vergelijken?
Rolex onderdelen zijn steeds lastiger verkrijgbaar, zeker voor niet merk gebonden horlogemakers. De reparateur moet al het serienummer opgeven van het te repareren horloge.
Een Rolex (of vergelijkbaar) vergelijken met een Citizen op de door jou genoemde punten is onzin. Als je dat doet zal nagenoeg geen enkel horloge uit de “haute horlogerie” goed scoren. Geen enkel horloge uit die klasse zou dan zijn prijs rechtvaardigen (enkele uitzonderlijke complicaties uitgesloten). Een simpel quarts horloge houdt vaker beter de tijd dan een mechanisch horloge, om maar een voorbeeld te noemen. Het gaat hier enkel om emotie, niets meer en niets minder.
Tijdsafwijking: verschilt per horloge
Waterdichtheid: verschilt per horloge
Draagcomfort: verschilt per horloge
Gewicht: verschilt per horloge
Kosten in onderhoud: euro of 500 bij Rolex,
euro
of 100 (?) bij Citizen
Onderdelen makkelijk voorhanden: verschilt per
horloge, Rolex in ieder geval goed in orde,
Citizen weet ik niet.
Ik wil je graag beter ten dienste zijn, maar
daarvoor zal je toch nog iets specifieker
moeten
zijn (tu) Welke horloges wil je vergelijken?
Rolex onderdelen zijn steeds lastiger
verkrijgbaar, zeker voor niet merk gebonden
horlogemakers. De reparateur moet al het
serienummer opgeven van het te repareren horloge.
Dat is waar ook. Had ik laatst nog een gesprek over met de lokale juwelier. Ik had nog de illusie dat het wel meeviel, echter als je kijkt naar de moeite die mensen (moeten) doen voor het verkrijgen van een keramische bezel e.d… Denk dat Citizen er minder moeilijk over doet.
Koop gewoon wat je mooi vind. De door jou genoemde horloges vertegenwoordigen allemaal een zekere kwaliteit. Echter alleen een horloge wat je zelf echt mooi vind zal voor jou persoonlijke waarde hebben. En daar gaat het toch om?
Nu vind ik die Citizen ook een lust voor het oog.
Ik vind hem mooier dan de
Rolex. (Maar dat komt denk ik omdat ik Rolex geen
duikhorloge vind)
Je vindt een Rolex geen duikhorloge, vind de Citizen mooier, en nog steeds wil je advies of je misschien toch beter €6000 meer uit kan geven aan een horloge wat je niet alleen minder mooi vindt, maar ook nog eens eentje die niet aan je ‘duikers-eis’ voldoet?
Overigens Rolex geen echt duikhorloge? Als een Rolex dat niet is, welk horloge dan wel?
Ik zelf ben niet van plan om een nieuwe duiker te kopen.
Ik vind Rolex meer een, ja hoe moet je dat schrijven, een horloge
die je draagt bij een uitrijking van een award of zoiets.
(Ik zelf heb een Rolex maar dan geen duiker)
Ja en wat is het nut van dit topic, gewoon van gedachte wisselen
over een bepaald soort horloge. Iets hoeft niet altijd een nut te hebben.
Ik heb een oude Zundapp en dan hoor ik die verzamelaars daarvan, uren praten
over of boutjes wel echt zijn enz. Kan je ook af vragen waar gaat het over,
dat is passie denk ik.
Zal best hoor, maar om te stellen dat “een Rolex geen echte duiker zou zijn” is een van de merkwaardigste uitspraken die ik op dit forum ooit heb gelezen. Google eens op dat onderwerp en ga je schamen :+
Ja ik weet wat de Rolex voor prestatie heeft geleverd als het gaat om onderwater zijn. Ik blijf het geen merk voor een duiker vinden. Sorry ik kan er niks aan doen.
Ja ik weet wat de Rolex voor prestatie heeft
geleverd als het gaat om onderwater zijn. Ik blijf
het geen merk voor een duiker vinden. Sorry ik kan
er niks aan doen.