Welke kwaliteit mag ik van IWC verwachten?

Graag zou ik van IWC eigenaars wat feedback willen ontvangen omtrent hun aankopen.

Welke kwaliteit mag ik verwachten van afwerking en movement?

Hoe is de beschikbaarheid?

Deze zit al een tijdje in mijn hoofd en zou ik graag nog willen toevoegen aan de verzameling.

13 likes

Gruwelijk duur onderhoud is mijn ervaring :woozy_face:
Onderdelen zijn voor “niet aangesloten” horlogemakers niet te krijgen.

8 likes

mooi horloge,
maar ik kan er verder niets over vertellen, want dit merk zit niet in mijn collectie.
maar toch een mooi exemplaar :+1:

1 like

Mijn eerste iwc, wel aardig wat andere merken gehad.
Ben zeer tevreden , over het totaal plaatje :+1::+1:
8 jaar garantie … onderhoud kan best duur zijn maar met een nieuwe niet om je voorlopig druk over te maken.

Beschikbaarheid , zou je even moeten kijken … bij aalbers in velp lag best veel alleen geen aquatimers

10 likes

ik heb die van mij nu bijna een jaar. Ik ben af en toe wat vergeetachtig en heb het horloge dus ook met klussen en in de tuin werken etc om. Tot nu toe nog geen krassen oid. Met 8 jaar garantie kan ik ook prima uit de voeten, tegen die tijd zie ik wel weer verder. Ik draag een Pilot Chrono
IMG_3163

8 likes

Hier een iwc 371445 Portuguese chrono.
Valjoux 7750 uurwerk, vrijwel overal te servicen.
Loopt op tijd… kwaliteit wat mij betreft gewoon prima. Qua uiterlijk ziet alles er scherp uit vind ik. Intern geen zicht op :slight_smile:

2 likes

Gebruikt iwc bij elk model de 7750 of een variant ervan? Want deze staan gekend voor de ‘wobble’ als ik me niet vergis?


Ondertussen 3 IWC’s in de collectie gehad (de Mark XVIII is weer weg) en altijd erg tevreden. Afwerking is heel netjes en het zijn enorm robuuste horloges.

13 likes

Voor de ‘goedkopere’ modellen gebruikte IWC inderdaad de Vakjoux als basis (cal 79XXX). Nu gebruiken ze meestal een eigen chrono daarvoor (cal 69XXX).

Edit: de Valjoux wordt ook nog, zwaar aangepast, gebruikt voor de Grande Complication.

3 likes

Service zal geen probleem zijn, totdat er onderdelen vervangen moeten worden. Sommige onderdelen zullen standaard ETA zijn. Andere onderdelen zoals bruggen en regulering zijn of technisch net iets anders of anders afgewerkt. Dan kan je dus verschil krijgen met een IWC caliber. Nu hoeven als het goed is die IWC specifieke delen over het algemeen niet vervangen te worden tijdens een service, dus het hoeft niet per definitie een probleem op te leveren.

3 likes

Ik ga er van uit dat die dingen onder garantie vallen, de bedoeling is een nieuwe te kopen. Of ik hem meer dan 8 jaar ga houden, geen idee

Ik heb helemaal niks met IWC, de enige die ik mooi vind is de(ze) Aquatimer… :ok_hand:

Overigens een goed en betrouwbaar merk verder hoor, voor zover ik weet.
Staat goed aangeschreven, maar gewoon niet mijn ding.

3 likes

IWC is prima, zeker nu veel een inhouse uurwerk hebben. Enige nadeel is zeker wel de gevoeligheid van de AR-coating aan de buitenzijde.

2 likes

Of regulier onderhoud ook onder garantie valt?

2 likes

Een onderhoudje is in principe de eerst 5-7 jaar niet nodig, de vraag is, heb in hem tegen die tijd nog?

1 like

Als je er niet zeker van bent dat je hem wilt houden, dan zou ik IWC niet gelijk aanraden om nieuw te kopen. Het zijn nl flinke afschrijvers.
Ik heb er 4 gehad, en 4x enorm geld op verloren.
Indien dat geen probleem is, dan: ga er voor. Ontzettend mooi horloge

7 likes

Ik heb momenteel 2 IWC horloges (Spitfire Doppelchrono en de Mark XX). De Doppelchrono uit 2007 is tweedehands aangeschaft en de Mark XX heb ik onlangs bij een AD in Laren gekocht. Die heeft redelijk wat types op voorraad en had de Mark XX ook binnen 2 weken binnen vanuit IWC.
Beide horloges lopen binnen de specs.

Qua onderhoud geen idee wat dat gaat kosten. Vraag het eens aan @Horloge24. Die is officieel IWC Service Center. Die zal vast wel kunnen aangeven wat en standaard onderhoudsbeurt kost voor een bepaald type IWC horloge.

Ik hou me niet bezig met afschrijvingen e.d. op horloges. Ik koop wat ik mooi vind en niet voor de verkoop / speculatie e.d. Mocht er ooit een horloge zijn dat ik niet meer wil dan kost dat geld (afschrijving). En dat is dan jammer, maar hobbies mogen geld kosten.

Overigens kreeg ik van de AD de tip om een paar maanden voor het verlopen van de garantie het horloge voor service aan te melden met dat het te snel of te langzaam loopt. Dan wordt het binnen de garantie van service voorzien en heb je weer wat garantie. Geen idee of dat daadwerkelijk werkt/mag/kan, maar dat merk ik over een kleine 8 jaar wel wanneer de garantie verloopt.

edit: grappig dat die Mark XX in heel veel licht situaties een blauwe wijzerplaat lijkt te hebben

8 likes

Wat te denken van pakkingen?

2 likes

De revisie van een automaat komt op € 550,- in de meeste gevallen en de chrono komt op € 660,-. De inhouse chrono heeft een hogere reparatieprijs.

De prijzen van de meeste Zwitserse merken, in deze klasse, liggen rond deze prijzen.
Omega vraagt ook 550,- voor een mechanisch horloge en € 750,- voor een chrono

5 likes

Ik had inderdaad al begrepen (o.a. van jou) dat die prijzen niet heel ver uit elkaar liggen.
En niet te vergeten; je bent niet verplicht om ieder x jaar service te laten doen. Zeker als je er niets raars mee doet. Het is niet als een auto dat je hem niet meer mag gebruiken als de APK verlopen is :slight_smile:

1 like