Welke ? Omega vs Breitling

Hoi,
Ik ben Jan woon in België en toch al een tijdje lid hier,
Ik kom hier graag lezen en kijken wat er soms te koop staat:)
veel posten doe ik niet 1 of 2 post denk ik :smiley:
Mijn interesse is dat ik graag eens een automaat wil kopen voor mijn 50 ste
Ik heb altijd ne quartz gehad, op dit ogenblik heb ik een Tissot Prc100 waar ik heel content van ben.
Ik ben al een tijdje aan het sparen en nu ben bijna zover.

Waar mijn oog is opgevallen zijn deze twee,

Breitling Superocean Heritage 46 met zo’n mesh armband
http://www.picciones.com/images/breitling/breitling-superocean-heritage-black-bezel-black-dial-left.jpg
Omega Seamaster Planet Ocean Big Size
http://www.designwatchescopy.com/images/97/13185504010.jpg

Wat ik graag wil weten is waarom de een beter is dan de andere.
Of is het alleen maar smaak …
Groetjes Jan

Absoluut de Omega, tijdloze topper!!

Zonder twijfel Omega! Gewoon omdat Breitling niet ‘mijn’ merk is. :wink:

gr. Glenn

Doe mij maar de Breitling, spreekt veel meer tot de verbeelding…

Het zijn allebei toppers natuurlijk maar ik zou de Omega doen, zonder twijfel

groetjes Lenno

PO (tu)

De Breitling is gaaf, maar minder mooi dan de Omega.

Mijn beste,

Als ik alleen op het uiterlijk af ga, dan zou ik voor de Omega gaan.
Ik vind deze Omega een solide uitstraling hebben, met sportive allures en een vleugje chique.

Alle adviezen omtrent technische zaken laat ik graag over aan de deskundigen die hier ook aanwezig zijn op het forum.
Succes met je keuze!!

Orologio Signaturis Temporis.B)-

Ik zou voor de Breitling gaan!

En die omega is een replica, kijk trouwens maar naar de site naam, en als je al op de site het gekeken is het je vast wel opgevallen

Groetjes

schmeink Schreef:

PO (tu)

Wat Edwin schrijft!

Ik zou ook voor de Omega gaan, vind ik een stuk leuker. Als je de meshband zo stoer vindt kan je die ook altijd los van Omega kopen.

Normaal zou ik zeggen Omega. Maar omdat die Heritage één van de weinige Breitlings is die mij kan bekoren, zeg ik eigenwijs: Breitling!

Thestraffe Schreef:

Wat ik graag wil weten is waarom de een beter is
dan de andere.
Of is het alleen maar smaak …

Tot nu toe is het nog niet over ‘beter’ gegaan…
De Omega heeft een co-axial Omega 8500 caliber en de Breitling een Breitling 17 caliber.
Welke is beter? Je hoort wel eens wat negatiefs over de co-axial van Omega.
Wie heeft ervaringen?

tjvreeken Schreef:

Thestraffe Schreef:

Wat ik graag wil weten is waarom de een beter
is
dan de andere.
Of is het alleen maar smaak …

Tot nu toe is het nog niet over ‘beter’ gegaan…
De Omega heeft een co-axial Omega 8500 caliber en
de Breitling een Breitling 17 caliber.
Welke is beter? Je hoort wel eens wat negatiefs
over de co-axial van Omega.
Wie heeft ervaringen?

(tu) Dat is dus wat ik graag wil weten :#
Gtz Jan

Uiteraard de Omega!(tu)

PO, in mijn optiek tijdlozer, ik vind de Breitling mooier, maar voor m’n 50e zou ik voor de Omega gaan…
Deze is over 20 jaar nog tijdloos imho.
Succes met beslissen (tu)

Ik kan je niet vertellen welke beter is, maar van deze twee zou ik voor de Vreitling gaan. Maar dan de 42 mm versie.

Breitling (tu)

Thestraffe Schreef:

tjvreeken Schreef:


Thestraffe Schreef:

Wat ik graag wil weten is waarom de een beter
is
dan de andere.
Of is het alleen maar smaak …

Tot nu toe is het nog niet over 'beter’
gegaan…
De Omega heeft een co-axial Omega 8500 caliber
en
de Breitling een Breitling 17 caliber.
Welke is beter? Je hoort wel eens wat negatiefs
over de co-axial van Omega.
Wie heeft ervaringen?

(tu) Dat is dus wat ik graag wil weten :#
Gtz Jan

Ach… WAt is beter. Ik heb een Breitling Colt2 gehad. Daarin zat volgens mij ook caliber 17. Deed het altijd, liep goed op tijd, geen gerammel uit de kast. Nu een Omega co-axiaal. Doet het altijd, loopt goed op tijd, geen gerammel uit de kast.

Met beide horloges zit je gewoon goed. Naar mijn mening kun je dus gewoon kiezen wat mooi is/wat je mooi vindt.

ben wel gecharmeerd van de Omega , en vooral de co-axial ( na 10 jaar servicen )