Zoals iedereen wel heeft gemerkt is het een stuk minder geworden met mijn koopdrift en flipper gedrag. Na heel wat jaren ben ik wat rustiger geworden en zijn er wat dingen veranderd maatschappelijk gezien. Ik heb een andere functie waardoor ik ook minder tijd voor het forum heb maar wel meer geld overhoudt. Waar ik in het verleden al tot twee keer aan toe op het punt stond om een high end horloge aan te schaffen wil ik er nu weer eens voor gaan. (kon de trekker niet overhalen) Dat betekent eerst stoppen met roken. Stoptober komt eraan. En dan gaan sparen. Mijn budget ligt rond de 2500 tot 3000 euro en ik twijfel tussen twee horloges. De eerste is de Tudor Blackbay en dan de blauwe versie.
Beide mooie horloges. Ik zou geen keuze kunnen maken tussen deze twee. De getoonde Breitling (ik heb de gele versie gehad) vind ik een van de weinige Breitlings die ik echt mooi vind…
Ik zou voor de Breitling gaan. Deze heeft een eigen gezicht tussen het zeer grote duiker aanbod. Kan Tudor niets aan doen (ook een prachtklok) maar deze is zo veel geïmiteerd dat ik bij aanschaf van een high-end klok niet voor deze zou gaan.
Ik vind het beide aantrekkelijke horloges. De Tudor wat behoudender, beschaafder. De Breitling meer stoer, extraverter. Zouden beide in mijn horlogekist passen, en afhankelijk van mijn stemming, ook om mijn pols.
Moest ik echt kiezen, de Tudor, maar dat omdat ik al (welliswaar Quartz) twee Breitlingen heb.
Tussen deze 2 modellen de Tudor, maar heb je ook de SuperOcean Heritage 42mm overwogen? Die vind ik meer een direct vergelijk met de BB. Maar tussen al dit moois is een verkeerde keuze toch niet mogelijk?