Tussen deze twee is de keuze niet zo moeilijk… De Sub.
Ik loop zelf soms met dezelfde vraag, alleen dan tussen de Speedmaster of de Sub.
En daar ben ik nog niet uit… 
Renato_55 Schreef:
Ik zou niet gaan voor het meest nagemaakte en
geimiteerde horloge met of zonder datumloupe.
Rolexbezitters worden ook vaak in, excusez moi,
associatie gebracht met de vrije jongens (en dan
druk ik me nog redelijk algemeen uit) aan de
andere kant bevind het merk zich ook in de
sophisticated area’s. Maare ja als je het mooi
vind, it’s all yours.
Ik zou me van deze andere dragers niets aantrekken (is ook de doelgroep die Omega probeert aan te spreken btw). De Sub is een icoon en is daarom veel geïmiteerd. Dit is een compliment aan dit design. De PO is zeker geen icoon (overigens wel een mooi horloge).
Een sub in een wat afwijkende variant zou mijn voorkeur hebben!
Misschien heb je hier wat aan; koop een PO als je de Sub reeds bezit!
Gr,
Ron.
de Omega en succes met kiezen.
ik zou kiezen voor de seamaster. omega is kwalitatief minstens net zo sterk als rolex maar is minder pretentieus & patserig.
Vinguru Schreef:
ik zou kiezen voor de seamaster. omega is
kwalitatief minstens net zo sterk als rolex maar
is minder pretentieus & patserig.
En dit is dan jouw mening of heb je ergens een test gelezen die de P.O en Nodate met elkaar vergelijkt?
En inderdaad… het co-axial heeft zich al net zo bewezen als het kaliber 3130… ( :+:D
@Marnix_moed: zeker ken ik James Bond:
Gr. Roel
Krabong Schreef:
Vinguru Schreef:
ik zou kiezen voor de seamaster. omega is
kwalitatief minstens net zo sterk als rolex
maar
is minder pretentieus & patserig.En dit is dan jouw mening of heb je ergens een
test gelezen die de P.O en Nodate met elkaar
vergelijkt?
En inderdaad… het co-axial heeft zich al net zo
bewezen als het kaliber 3130… (:+:D
@Marnix_moed: zeker ken ik James Bond:
http://i134.photobucket.com/albums/q109/krabongfot
o/Allerlei/goldfinger2.jpgGr. Roel
Gaaf hoor die Rolex, noemen ze toch de big crown? (tu)
Pretentieus en patserig… Dat kun je misschien over sommige dragers zeggen (als je daar gelukkig van wordt), maar de Submariner heeft alle (als je het zo wilt noemen) pretenties maar mooi waargemaakt.
Ieder zijn mening zoals er in alle reactie’s te lezen valt,je komt er toch niet uit welke nu echt het mooiste is, volg je hart en schaf aan wat jij vooral mooi vindt en waar jij je het prettigst bij voelt, streep zelf de voors en tegen weg en bepaal zelf wat uiteindelijk je keuze wordt.
Jij moet hem dragen. Het zijn in iedergeval alle twee top klokken dus een miskoop wordt het nooit , succes met je keuze.
+1
Kijk naar wat je mooi vindt, wat het best bij je past…
En kies dan de Omega
maar dan niet op staal.
Oh, ik wist niet dat die banden anders waren…
Koenta Schreef:
+1
Kijk naar wat je mooi vindt, wat het best bij je
past…
En kies dan de Omegamaar dan niet op staal.
+2
rombo
Krabong Schreef:
@Marnix_moed: zeker ken ik James Bond:
http://i134.photobucket.com/albums/q109/krabongfot
o/Allerlei/goldfinger2.jpg
Oei, met dat bandje zou ik de sub zeker niet onder een pak dragen…
Maar een seamaster niet bij een pak?
Ik vind ze wel strak staan:
http://www.replicawatchesheaven.com/watches-blog/wp-content/uploads/2009/07/James_Bond_QOS_1024x768.jpg
(Van Pierce had ik een betere shot met grijs pak, maar kweenie waar)
Krabong Schreef:
Hallo Peter,
Ik ben ook Omega fan en heb er talloze gehad maar
ik zou je 100% de sub adviseren. De Broad Arrow
wijzer ging mij vreselijk irriteren na een jaar en
de moderne Omega banden zitten mij niet lekker.
Verder vind ik (mijn mening, niet boos worden
forum!) zo’n Seamaster ab-so-luut niet staan bij
sjieke kleding…Zo’n Nodate met 4 lijnen
is een echte
klassieker en kan overal bij. De band zit heerlijk
en is vrij eenvoudig groter of kleiner te zetten.
Verder is het glossy zwart van de plaat waanzinnig
cool! Bij Richementoys staat zo’n 4 liner
(gebruikt maar in prachtige staat) voor 2850.Succes!
Gr. Roel
Gepost door: Lucien (IP gelogd)
Datum: 22 februari 2010, 22:12
Ik vind de Omega mooier, maar de Sub heeft bewezen op langere termijn de betere keus te zijn.
Vaak raak je op wat drukkere horloges na een tijdje uitgekeken, daarbij kom ik de PO nog wel eens tegen voor “dumpprijzen”, bij een sub nog nooit gezien.
De PO hoort verder niet op een stalen band, op rubber (div. soorten) komt het horloge wel iets beter uit.
( Gek dat ze bij Rolex na 50 jaar nog geen rubber band kunnen maken.)
Neem je de Omega wil je na een tijd toch een Sub.
Details moet ik schuldig blijven, dat is alleen voor de echte Diehard Rolexfanaten.
Ik kan me goed vinden in bovenstaande meningen van deze twee heren.
Ik vind de Omega ook mooier maar ik denk na een tijd is het mooie er af.
De Rolex is wat soberder maar is een tijdloos model ( al meer dan 40 jaar ) hij kent geen pieken en dalen hij blijft gewoon mooi.
De waardevastheid van de Rolex is ook best wel een factor, ook al verkoop je hem niet het is toch een lekker gevoel als je iets koopt wat zijn waarde blijft houden.
Wat ook voor mij meetelt is dat ik al in het bezit ben van een Omega Speedmaster een Rolex zou dan een mooie aanvulling zijn.
Nog even wat over die patserigheid die lijkt steeds terug te komen als het over een Rolex gaat dat geld voor een kleine categorie mensen en geld zeker niet voor de mensen hier op het forum.
Het wordt dus een Rolex Submariner.
En ik ben geen patser 
Mijn beste,
Leuk te lezen peter, dat je de spreekwoordelijke ’knoop hebt doorgehakt’.
Je hebt dan ook met de juiste inzet goed gewikt en gewogen.
Het is duidelijk een horloge geworden ván een liefhebber, vóór een liefhebber!!
Orologio Signaturis Temporis.B)-
Gefeliciteerd met je keuze! Ben benieuwd naar je presentatietopic…
Heb je trouwens wel eens een 5513 overwogen? Ook gaaf hoor!
Inderdaad,
Gefeliciteerd met je keuze! (tu)
Ik weet zeker dat je er geen spijt van krijgt.
En een 5513…mmmmmmmmwwwhhhhhaaaa helemaal toppie! X(
Groet,
Werner
2006 Schreef:
Het wordt dus een Rolex Submariner.
En ik ben geen patser
Goede keuze Peter(tu)
En dat laatste kan ik alleen maar bevestigen!
ondanks dat ik geen fan ben van het merk zou ik toch voor de Rolex gaan. Een terechte klassieker. Die denk ik nooit gaat vervelen.
wat een patsers de laatste tijd hier op 't forum. Rolexxen vliegen hier op je oren. ;)
Goede keus. In 't licht van je nieuwe collectie een rationele beslissing van een liefhebber. Wat zou een volgende stap zijn qua merk? Tag Heuer monaco of JLC of andere beruchte afkortingen?
Beste 2006.
Zelf heb ik diverse Omega’s en ook een Rolex.
Ik ben voor het eerst van mijn leven naar de Rikketik geweest en heb opgelet wat er uiteraard te koop was en wat de mensen voor een merk horloge droegen.
Het waren voor het merendeel allemaal Rolexen en vooral de Sub. die veel te koop
werden aangeboden en ook veel werd gedragen.
Niets mis mee uiteraard.
Het blijft een perfect en prachtig horloge die Rolex en ook de Omega.
Maar voor dat geld is er natuurlijk veel meer op Sub.modellen gebied te koop.
Dus als je iets exclusiefs wilt dragen en een horloge wat niet iedereen heeft, dan zou ik voor zeker een ander merk gaan.
En je budget is ook niet echt laag te noemen, dus…
Het zoeken en kijken op zich is alleen al spannend.
Veel plezier, succes en wijsheid in ieder geval.