Niet, maar wordt aan gewerkt 
2 likes
Hier ook geen 1 
Nu ook even geen maar mis mijn pelagos wel !
1 like
Ik heb van alles wat.
Je kunt toch niet zonder duiker wanneer je op vakantie bent waar er water in de buurt is.
Ik heb ook dressy horloges met een rating van 100 meter maar die draag ik nooit in het water.
Dat vertrouw ik toch niet helemaal.
groetjes Lenno
Hier ook geen duiker. Alleen een dresser. One piece collection. Blootbepolst de avonden en weekenden in.
1 like
Ik heb laatst mijn enige duiker verkocht. Ik had hem voor vakantie om mee te zwemmen etc. Maar nu gaat de G-shock mee
1 like
Heb er geen, vind ze niet mooi en ben toch een duiker.
Een duikhorloge gebruik je niet om te duiken, daarvoor gebruik je een duikcomputer. Die berekend voor je wat nodig is en op welke diepte.
Het duikhorloge is nog van voor de duikcomputer bestond, toen er met duiktabellen gewerkt werd.
Sommige dragen een duikhorloge op duikvakantie, maar vaker is de duikcomputer nu een polsmodel ter grote van een horloge, dus die duikhorloge is overbodig.
Sinds kort wel 
Uh? Je flippert actief, of houd je je ‘handelsvoorraad’ buiten beschouwing?
Ieder horloge is overbodig 
4 likes
Dan zijn fliegers en gmts ook overbodig
1 like
Ik vind duikers mooi, ondanks ik niet duik. Dressers vind ik niet mooi, maar ik ben ook geen begrafenisondernemer. Field en toolwatches vind ik mooi. Deze post is totaal irrelevant. De conclusie is: het blijft een kwestie van smaak.
8 likes
Ieder horloge is overbodig
Haha klopt ook wel 100% 
1 like
3 likes
HF is wellicht overbodig, evenals jouw reactie.
Ik heb een legitieme vraag. (Maar misschien ken je begrafenisondernemers met een duiker, hoewel een fieldtoolwatch beter zou passen)
1 like
Wellicht overbodig: wat is je vraag?
Ik begrijp dat je niet bent begonnen aan het begin van het draadje. Nu begrijp ik ook je bericht beter.
1 like
Ik vind ze gaaf.
Is dat genoeg rede om er twee in de collectie te hebben? 
3 likes
