Okéé.
Beginnen ook best prijzig te worden
Oubollig ijzer links of plastic fantastic rechts? 
Of mag dit niet in het wristwatch battle topic?
- Links
- Rechts
0 stemmers
4 likes
Wellicht ook eens in een battle opnemen ben erg benieuwd dan
Tijd voor de moeder aller chrono battles! In alfabetische volgorde:
- Breitling Navitimer
- Heuer Monaco
- IWC Pilot Chronograph Spitfire
- Omega Speedmaster Professional
- Rolex Daytona
- Zenith El Primero
0 stemmers
5 likes
Waarom de sapphire sandwich speedy? Nu ga je me laten twijfelen aan de keuze voor de speedy. 
2 likes
Mijn verstand zou voor de Rolex gaan maar de Speedy is afgezien van waterbestendigheid toch echt nr 1.
1 like
Ik héb de Speedy maar heb wel voor de Daytona gekozen. 
Niet een ceramic maar een 6263 of een mooie 16520 met zwarte plaat.
Ik overweeg om na de zomer een andere kleur dial in de OQ te laten zetten. Ik neig weer eens naar blauw. Paar weken terug was het nog zwart “all the way” voor me.
Tijd voor een dial battle.
- Zilver (zit er nu in)
- Blauw
- Zwart
0 stemmers
2 likes
Die links stemmen hebben geen flauw benul hoe goed en mooi rechts is. 
1 like
Ja, maar grappig genoeg zit ie er qua kastvorm en vormgeving van de pushers niet ver vanaf, ook al zijn de subdials 45 graden gedraaid. Is het de subdial plaatsing, heren?
Maar goed, de cultstatus van de Daytona heb ik nog nooit begrepen. Ik vraag me afr of dat zo blijft wanneer de generatie die idolaat is van Paul Newman gestorven is.
Pushers los moeten draaien om ze te gebruiken… Tssssss.
Daarom: @Lume, ik had liever de Sinn Navitimer gehad, of een Vintage Breitling uit de jaren 40 of 50. Ook de Chronoscopes van Junghans en de Monopushers van Hanhart vind ik toffer. Net als zo’n beetje iedere Poljot dual register chrono.
Maar m’n aller, aller, aller favorietste chronootje?
De Seagull 1963. Hoe kun je 'm in godsnaam weglaten?
6 likes
Denk dat 80% van de stemmers de 116600 nooit van dichtbij hebben gezien.
Als je ze beide naast elkaar zou leggen en zou zeggen “pick one and keep it for the rest of your life”, pakt de meerendeel de 116600.
1 like
Ik heb beide meerdere keren gehad en ik kies toch echt links 
1 like
Jij behoort tot de 20% Ed 
1 like
Gelukkig🕺 Maar ik zou beide met trots dragen hoor!
Allereerst mijn nederige excuses, ik weet ook niet goed wat mij bezielde! Gelukkig maken we allemaal wel eens een fout en is het nooit te laat om iets recht te zetten wat krom is. Daarom presenteer ik met trots deel 2 van de veldslag der chronografen!
Deze keer uitgebreider, leuker en een echte wereldoorlog: 4 Duitsers tegenover een Zwitser, een Chinees en een Rus. Aan jouw mooie lijst heb ik zelf nog een Duitser toegevoegd, namelijk de Sinn 356. Deze heeft @daffie recentelijk vaker gepost en die heeft ook een redelijk hoog oogsnoepgehalte naar mijn bescheiden mening.
Tijd voor actie! In alfabetische volgorde:
- Breitling Premier 788 vintage
- Hanhart Monopusher
- Junghans Chronoscope Max Bill
- Poljot 3017 Strela
- Seagull 1963
- Sinn 356 Flieger
- Sinn 903 Navitimer
0 stemmers
4 likes
Oeh donder, nou maak je het me niet makkelijk. Brrr. Ik zou graag nummer 1, 2, 3, 4, 5 en 6 hebben, alsjeblieft.
Ik heb de Poljot gekozen omdat die zo’n heerlijke dial heeft.
Nergens voor nodig, nou je met zo’n likkebaardende chrono battle aankomt. 
Dat gezegd hebbende, terug van vakantie maar eens bij Poljot24 een 1963 bestellen met acryl.
1 like