Wristwatch Battles! 3...2...1...FIGHT! (Deel 2)

In een grotere collectie zou ik de Zenith kiezen. Spannender en gewaagder horloge. Mooi voor afwisseling.

Als enige horloge of als “two of three” piece zou ik de Speedy kiezen. Speedy is gangbaarder mijn inziens.

1 like

Ben verbaasd :anguished: dacht dat t redelijk gelijk op zou gaan :thinking:

2 likes

Hublot natuurlijk.
Veel minder druk en dus beter afleesbaar.
Voorzien van een datumweergave!

2 likes

Eindelijk iemand die t snapt

1 like

Been there… (mijn ex “Hublotona”)


maar HF is niet Hublot minded, vandaar dat het mij niks verbaasd.

2 likes
Staal of rubber
  • Staal
  • Rubber

0 stemmers


2 likes

Dankjewel voor jullie stemmen en reacties!
Ik heb besloten voor de omega speedy te gaan.

2 likes

Mocht je de Zenith kwijt moeten… Zenith Defy Classic

1 like

Absoluut rubber bij deze. En dat zeg ik niet snel.

2 likes

Eens!

2 likes

Dank je, ik ben het er eigenlijk ook wel mee eens. Ik heb hem gekocht op staal, zonder twijfel. Toen ik vervolgens 1 in de etalage zag liggen bij de AD toch maar snel deze rubber strap gekocht :smiley:

1 like

Oke, ik ben echt wel een Rolex fan, maar in volgend geval gaat mijn stem toch naar de Tudor.
Ben ik de enige die zo denkt?

  • Tudor
  • Rolex

0 stemmers

Ter ondersteuning het filmpje.

Nee, eens.
Jubilee hoort op n DJ, niet op een GMT.

Ik zou heel lang blind de Rolex gezegd hebben. Het origineel, en dat soort zever. Maar sinds er hier ook een Tudor is, ben ik enorm gecharmeerd door het horloge en het merk. No-nonsense kwaliteit. En die keramische bezel in rood-blauw vind ik iets minder mooi qua kleurschakering.

4 likes

Waarom is dat? Hoort het echt of is het smaak?

(Oprechte vraag)

Jubilee = sierlijk = DJ.
Gmt = sportief.

1 like

Ik volg je redenatie helemaal.

Echter side by side in de hand kies ik voor de rolex gmt.
Mee kast is (ondanks dat het Nescio case is) echt kleiner en slanker dan de tudor gmt.

Hoe sympathiek tudor ook is. Indeze de rolex ceramic voor mij. :blush:

2 likes

Nee.

Ik niet. Wel gerust gesteld gegeven de poll uitslag.

Die satéprikker van een secondenwijzer alleen al zou genoeg moeten zijn om bij gerechtelijk bevel de werkzaamheden van Hublot neer te leggen. En dan hebben we het nog niet eens over de kast, bezel en schroeven gehad.

Nee. Betere kast, mooiere bezel, betere wijzers, minder tekst op de plaat, betere datum-implementatie, betere kleuren en een veel, veel mooiere band.

Naast die Tudor komt die Rolex er niet best vanaf.

4 likes

Haha, nooit bang om een controversiële en/of ongezouten mening te geven :+1:

2 likes

Ik vind de Rolex vele malen beter. Mooiere strakkere kast, kleiner en vooral beter formaat. Een geslaagde evolutie. De Tudor is een uit de kluiten gewassen ding met een lelijke band. Een ouderwets design op een matige manier uitgevoerd.

Groetjes kamp-Rolex. :smiley::wave:

3 likes