Ik vind het wel gaaf hoor!
Weet je toevallig welke band dit is?
Nope. Ik heb t es gevraagd. Is van instagram. Hij zei âvintage braceletâ.
1 like
Thanks.
Ik heb de foto doorgestuurd naar een contact bij JLC.
âItâs slowly growing on meâ kreeg ik terug.
Wie weet 
4 likes
Liever een strakke band met snelsluiting. Een Reverso hoort op leer. Of goed op leer te kunnen. Zonder rare lug onzin. Dat zou voor mij een directe aantasting van het ontwerp en een diskwalificatie zijn.
Maar mooie bracelet met end-links die strak zijn en snelsluiting, dan 100m WR en je hebt wel degelijk mân aandacht.
Was het maar zoân feest. 30.
Sorry man. Er komt weer een GS.
2 likes
Maar, maar, maarâŠwelke GS wint het in jouw geval van de JLC? Ik kan er een paar bedenken, maar ik ben benieuwd
1 like
Een hele simpele, met een frosted wijzerplaat.
Met name ook wegens spring drive, trouwens.
En de simpele oysterband. Merk ook op de ongelofelijk cleane datum positie en de dubbele indices op 12, 9 en 6. Ik vind 'm zo goed in balans dat ik de gangreserve vergeef. 
7 likes
8 likes
Das ook goed hoor. En mooi ja.
Hierna dan he.
1 like
Man man man, wat ga ik goed op dit soort bijdrages! Dank!
1 like
Je polletje gaat niet helemaal goed
Ik krijg het niet voor elkaar.
Dit zijn de juiste woorden na drie keer een AT voor mij.
1 like
Precies zoals omschreven in die ene zin. Het is een beetje ABBA en BoneyM. Best leuk hoor, maar je mist het rauwe randje. Zeker zodra je meer in de doos hebt. Maar in de categorie tussen 3 en 4k en als enige daily? prima.
1 like
Nou, Battle of the Vintage Rolexen dan maar?
- Rolex 1675 uit 1972
- Rolex 1680 uit 1978
- Rolex 16710 uit 1992
- Rolex 16753 uit 1986
0 stemmers
3 likes
Is dat wel een 16710?
1 like
Daar heb je de Cartier Santos voor. Wel wat voor je 
Ook net als de Explorer een perfecte allrounder. Kan echt bij alles
1 like
Zou het een 16700 zijn? #insidejoke
1 like
Thanks allemaal, eigenlijk een soort bevestiging van wat ik zelf ook al vond: de Seiko is gewoon cooler 