Wristwatch Battles! 3...2...1...FIGHT! (Deel 2)

Omdat het gewoon te grappig was. Merk op dat ik niet begon met de piswedstrijd he, ik gaf gewoon een tip over verantwoord financieel management. :slight_smile:

Dus doorrrr over horloges inderdaad. De nieuwe Speedy Saffier met dot boven de 90 is inderdaad prachtig, daar heeft @Brick gelijk in gehad. :+1:

Ik zou de Nomos nemen, maar niet in het fel oranje.

In die prijsklasse is dat voor mij de shit. Sterker nog, ik wil 'm.

Baltic GMT iets voor je? Of de Aquascaphe, de gewone duikert?

SPB is echt mooi hoor. Maar die Baltic heeft iets van charme, en hetzelfde fijne formaat.

Die Omega is druk en gedateerd.

Ik heb Grönefeld gestemd ondanks het onfortuinlijke open hartje. Want independent. En uit Twente. Dikke mik.

Mijn God, Hepie (@Fate_Amenable_To_Change) en Hepie (@RLC) , jullie lijken wel twee ruziënde makelaars…

Kinderloze makelaars dan wel, anders hadden jullie geen plek voor een inloopkast.

7 likes

Pardon? Er zijn gewoon nog twee slaapkamers over hoor. :rofl: Maar verder heb je gelijk, uiteraard.

Het is natuurlijk wel een “hardere” kleurstelling tov die vintage. Het keramische zwart tov het spierwitte.

De vintage is ook prachtig. Boven budget vrees ik.

Soit, meningen zijn als reten, iedereen heeft er één

4 likes

Ja die Baltic is bekend en zeker een mooi horloge… Ik ben alleen wel bang dat ik die binnen afzienbare tijd weer zat ben. De SPB143 en Seamaster hebben voor mij een wat hogere tijdloosheid wat ik wel kan waarderen. In die zin dat ik daar minder snel op uitgekeken zal zijn denk ik… Heb niet zoveel behoefte om hem binnen een paar maand weer weg te “moeten” doen. Beetje rust in de tent :grin:

1 like

Ach waarom niet?! Heb al voldoende normale horloges!

1 like

Ik hou niet van oranje, dus vandaar. Geel idem dito.

Dat snap ik niet. Één van de redenen dat ik de Seamaster die je laat zien absoluut niet mooi vind is omdat het specifiek jaren 90 ontwerp is. Ik verafschuw de jaren negentig omdat het een verwaterde versie van de jaren 80 is met een flinke dosis “het moet anders maar we weten even niet hoe”. Dat ronde, dat drukke van de Seamaster… Nineties!

De SPB en Baltics zijn heel erg aan de jaren zestig gelieerd. Da’s een stijl die voor mij veel beter werkt, maar ook tijdsgebonden is. Waarbij heel veel jaren zestig ontwerp voor mij veel tijdlozer lijkt te zijn. Iets met strak retro-futurisme.

Het is een smaakzaak, maar tijdloos is de Seamaster Bond absoluut niet. Ik zou zelf de Seamaster 300 willen met Skinny bezel en bol saffier, maar dan zijn we 7000 euro verder. :sunglasses:

3 likes

Pak je de black/white versie ipv de cream. Die oogt iets moderner en “tijdlozer” wat mij betreft:

5 likes

Helemaal gelijk in!

Ik had de Cream en die is toch net iets te donker.

1 like

Longines Hydroconquest Ceramic 41mm

OF

Oris Aquis 41.5mm

Niet op de kleur letten gaat puur om het model. Looks, specs, etc…

  • Longines Hydroconquest Ceramic 41mm
  • Oris Aquis 41.5mm

0 stemmers

Oris vind ik een gaaf merk, maar toch wel net te hoog geprijsd en de lugs maken banden helaas beperkt tot Oris of specifiek.

1 like

Kleur is toch een wezenlijk onderdeel van het kiezen voor een horloge. Alles kan mooi zijn en er kunnen dikke specs in zitten maar als de kleur je niet aanstaat koop je het horloge niet.

3 likes

Inderdaad; Geldt trouwens ook voor de prijs; moet je die ook in overweging nemen? :innocent: Ik heb voor de Oris gestemd omdat ik die net wat mooier vind en het in-house uurwerk is ook leuk; maar hij is wel twee keer zo duur als de Longines, dus met de prijs in ogenschouw zou ik toch voor de Longines gaan.

De Longines is te lomp, heel zonder voor een elegant merk als Longines. Als ze de kast nou wat verfijnder maakten en de cijfers en wijzers subtieler was het een leuk horloge geweest.

2 likes

voor oris gekozen. Datum plaatsing bij 6 spreekt me meer aan.

  • Omega Globemaster
  • Zenith Defy Classic
  • Zenith Defy Classic skeleton

0 stemmers

De Omega in 39mm, de Zenith 41mm.

De wijzerplaat van de Omega vind ik veel mooier dan die van de blauwe Zenith. De kast, band en wijzers van de Zenith winnen het wmb dan ruim van de Omega.
De open wijzerplaat versie maakt het voor mij dan nog lastiger om een winnaar aan te wijzen, maar dat zal niet ieders kopje thee zijn.

Volledig eens. De plaat ik vind ik ook lekker clean van de classic. De skeleton moet idd je ding zijn, ik hou er niet van. Bij deze battle draait het m.i. toch om de classic of de skeleton :heart_eyes: Beiden zijn prachtig en zeker mooier dan de Omega

1 like

Hoog Hipperdehop gehalte zo’n skeletonized sport watch. Vind de normale Zenith Defy wel vele malen mooier dan de Globemaster. Ik heb op de blauwe Defy gestemd.

1 like

Ik hou er eigenlijk nooit van. Skeletonized, open heart etc. horloges, maar vind deze Defy een uitzondering. Erg gaaf en dus ook mijn keuze.

5 likes

Ik heb Longines gestemd. Helaas een ceramic bezel, en geen alu/saffier/staal, maarrrrrr…

  • Standaard lugs. Je kunt banden swappen.
  • Platter. Veel platter. 2mm platter. Dat is nog al wat.
  • Klassieker ogend horloge

Als Oris, dan 65.

Dat.

En dan die hele nare satéprikkers van secondenwijzers die ze bij Zenith op die horloges prakken. En die non-standaard bandaanzetten/shrouded lugs.

FTFY. :rofl: :pray: Sorry man.

3 likes