Is de Maurice Lacroix niet met een ML115 wat gebaseerd is op een sellita SW200?
1 like
En die Sw200 is een afgeleide van … 
…Dezelfde 2824-2, oude wijn in nieuwe zakken.
1 like
Rotzak, dat is een dilemma !!! (maar toch de JLC gekozen)
Type xx is mooi, maar wel op leer en uitgelijnd aub.
1 like
Close call!
Lastig ook hoor.
Maar goed bij 50/50 zijn ze dus eigenlijk even mooi. En maak je nooit de verkeerde keuze.
Voor mij echt met mijlen afstand de VC 
Heb he-le-maal niets met de Reverso. Gelukkig verschillen smaken 
1 like
Leek me inderdaad wel een interessante battle. Zijn toch twee lievelingen van het forum.
Op zichzelf een mooie 2 piece collectie. Dan zou je mij in elk geval niet horen klagen. Who needs a diver anyway! 
Voor mij was het close, maar toch VC gestemd deze keer. Al is die Reverso ook echt wel een beauty. Laatst gepast en een mooie allrounder, kan zowel casual als chic. 
1 like
Dat is dan ook een super cool horloge voor een alleszins redelijke prijs. 100m WR, fatsoenlijk automaatje, leuke afwerking… Nondeju, ik krijg bijna zin om er eentje te bestellen. Maar ja, ik heb mijn geïntegreerde bracelet look al in de doos liggen in de vorm van een stokoud cock’n’balls horloge.
Gegeven het kosten-aspect vind ik dat de JLC veel meer coolheid per knaak levert. Echt heel veel meer. De VC in alle ere, he, want het is prachtig. Maar de JLC blijft het enige luxe horloge waar ik naar loer. Tijdloos, art deco, fijn, kan altijd, ook op het peerd, ik hou er van.
3 likes
Ik zou willen kiezen voor Nomos, indien hun horloges niet van die enorm lange lugs zouden hebben.
Vanwege die lugs: Tourby
1 like
Ik dit geval de Tourby
Orion niet zo mooi…
2 likes
Ongeveer precies wat ik wilde typen.
Welke Nomos vinden jullie dan wel mooier?
2 likes
