Super koel! NA topic zit in de pijplijn maar hij heeft harde concurrentie van m’n nieuwe Serica op dit moment…
En een top koker is het. Hoop dat hij daar nog lang dingen uit blijft schudden.
Zijn ook. Maar wel meer aan de nette kant van het spectrum imo.
Whaaaaaaaat!? Die zijn juist zo schitterend! Ik denk regelmatig bij horloges “Leuk. Maar was mooier geweest met Dauphine wijzers.” Dauphine is love.
Al vaak eigenlijk wel knappe vintage horloges gevonden en toch laten liggen omwille van dauphiné wijzers. Torenhoog erectiestoornis effect op mij. In een Grand Seiko zijn ze wel prachtig scherp, dus op een macro foto kan ik ze daar wel appreciëren, maar anders, brrr. Iets met smaken en kleuren 
Ik voel dit ook. Al ben ik druk bezig mezelf te hersenspoelen door naar foto’s van Grand Seiko’s te kijken terwijl ik naar Gregoriaans gezang afgewisseld met roze ruis luister. Zo hoop ik ooit op het punt te komen dat ik een Spring Drive kan en wil verwelkomen in mijn verzameling.
Succes met de therapiesessies! 
A nod is as good as a wink to a blind bat. Say no more!
Normaal gesproken de Sub. Maar je kent mijn mening. Geen fatman.
Dusssss indeze voor de fxd. 
Als ik deze zo naast elkaar zie kan er maar 1 conclusie zijn:
Ik moet gaan sparen voor 5-digit Explorer II
De FXD is zeker vet! Ben zelf, zoals je weet, wel fan van de dikke lugs op de sub.
Ik heb een 6-digit explorer, maar jij geeft de voorkeur voor het oudere model?
Is dat een 6 digit? Dacht een 5 als ik naar de grootte keek zo naast die 41 en FXD.
Maar inderdaad, maat van de oudere staat mij meer aan. Al is deze ook
Ook een hele mooie variant! Persoonlijk vind ik 40mm of meer goed staan bij mij.
Ik had exact dezelfde gedachtengang.
Ik mis optie zeven. Een Santos, want dat is toch echt m’n favoriet.
Maar vooruit. De Polar is ook tof. 
Battle van twee regulators.
De classy Louis Erard:
Of de sportieve Alpina:
0 stemmers
Niks mis met die JLC hoor, maar dit is geen wedstrijd.
