We doen er nog eentje, omdat ik nog beetje twijfel tussen de volgende modellen:
Explorer 36
Datejust 36, groen, smooth/jubilee
- Explorer 36
- Datejust 36
0 stemmers
We doen er nog eentje, omdat ik nog beetje twijfel tussen de volgende modellen:
Explorer 36
Datejust 36, groen, smooth/jubilee
0 stemmers
De Explorer, want breder inzetbaar en afgeschuinde bezel. Deze DJ is leuk als aanvulling op een collectie, maar ik zou altijd fluted kiezen dan.
Ja ik neig ook naar deze redenatie. Normaal ook voorstander van fluted, maar vind smooth in deze configuratie ook nice en hij moet dezelfde positie in de collectie vervullen als de evt Explorer, naast de YM (blue) en santos medium die ik heb. De YM is al aardig bling, dus nog een bling piece (fluted DJ) is niet wat ik zoek.
Dan zéker de Explorer Herkenbare smaak verder.
Die Mercedeswijzer is een harde no-go, dus voor de Datejust gegaan. Maar ik zou een andere Datejust kiezen; die bolle bezel oogt raar bij die scherp gevormde kast
Eigenlijk heb je al een Oyster bracelet op een sport model, dus dan is een Datejust op Jubilee een grotere afwisseling. Maar zowel de Datejust (in deze config) als de Explorer zijn fijne daily wearers die overal bij passen (vind ik tenminste). Ik heb precies deze mint groene Datejust op Jubilee en smooth bezel en die draag ik met een t-shirt, trui, overhemd, maakt niet uit. Ik vind dat een fluted bezel door zijn bling toch iets te aanwezig is om hem overal en altijd te dragen, vandaar dat ik ook voor smooth ben gegaan.
De Explorer is sowieso een alleskunner en ook iets makkelijker aan te komen, maar de Datejust is specialer.
Precies, Mercedeswijzer en fluted bezel zijn voor mij ook een no-go, evenals de 36mm!
Dus mocht het een rolex worden (dacht het niet!) dan een Datejust 41mm zonder eerdergenoemde specs!
Die indruk kreeg ik al een klein beetje
Jep; dat is precies de reden dat ik aan deze DJ denk…
We doen het eens met een twist deze woensdagavond.
Een uurwerk battle.
Automaat
Gs 9s
Holy f***. Gs maakt ‘even’ een hi beat met 80 uur gr. De meeste halen dat niet eens met een 28800 bph.
Pareltje
Tov
Handopwinder
Hentschel 1130 p met zijn goldchatons en blauwe schroeven.
Ook een beauty
0 stemmers
De GS alleen al die afwerking.
Terwijl ik de meeste GS horloges totaal niks voor
mij zijn.
Zo een zwanenhals is natuurlijk wel weer cool.
Zowel in de horlogerie, als in de badkamer een zeer gewaardeerd onderdeel.
Je vergeet nog te vermelden dat GS ook nog een geheel eigen echapement heeft ontwikkeld dat (naar ik als leek begrijp) gebruik maakt van een soortgelijke techniek als de co-axial van George Daniels. In ieder geval een stuk efficiënter met de energie om gaat en daardoor een hogere gangreserve haalt
Ik vind handopwinders toffer dan automaten, de Hentschel mooier dan de GS, en ik heb sowieso al weinig voeling met GS (dauphiné wijzers blah blah).
Toch GS gestemd. Om dat technisch grootmeesterschap kan ik niet omheen. Wat een prestatie, dat ding. Da’s stijl Bob Beamon die een wereldrecordsprong neerzet die zó ver ging dat de meetlat er niet op voorzien was. En dan 20 jaar lang met een smug face kijken hoe de competitie probeert bij te krabbelen.
Ik heb twee horloges al langer op het oog. Eén wat moeilijk te krijgen dan de ander.
Voor nu staan ze beiden hier in het blauw, maar ik kan niet kiezen…
Stiekem vind ik de witte leuker, veel meer details. Meer horloge voor het geld?
Maar de blauwe is weer erg lekker tool…
.
.
.
.
Het gaat om de Omega SMP 300 en de Tudor FxD
.
0 stemmers
Volledig dat. En minder hoerelompe wijzers ook. No-brainer voor mij, maar ik heb sowieso al niks met Tudor.
Ja, dat zou voor mij toch wel de Seamaster zijn. Succes met kiezen en we zien het wel!
Van de 4 kleuren die de 300m diver heeft is dit de saaiste dus daarom de Tudor als het één van de andere kleuren was geweest, had ik de Omega gekozen.
Oh ik vind naast de witte de zwarte plaat ook wel kekke!
Maar de witte doet het hem voor mij toch wel hoor.