Ja begrijp ik wel. Dat heb ik misschien ook wel. De bezel van de YM is overigens wel subliem. Echt zoveel meer schittering dan een Sub. 
Dat moet je echt eens naast elkaar zien.
1 like
Voor mij een makkelijke keuze, de YM 
Echt een grail voor mij!
De sub mag er ook zeker zijn, maar voor mij is er zelden een model van rolex die ik mooier vind dan deze YM.
1 like
Ja, dat is wel tof. Lugs laten brushen dus. 
Ik kan wel zeggen; mooiste horloge uit mijn collectie. Grail en elke dag een genot. En niet zo mainstream.
9 likes
Een van de weinige Rolexen die ik echt schitterend vindt!
3 likes
100% de YM. Heerlijk horloge wat veel mooier om de pols ligt dan een Sub.
5 likes
Nomos vanwege de té korte wijzers van de Sinn - echt een minpunt aan dit model.
1 like
Geen 
Ik heb de club neomatic in een andere uitvoering, en draag de 556 perlmutt momenteel alweer een dag of 4. Ik kies voor de club, hoewel deze uitvoering me niet meer echt aan NOMOS doet denken. Maar het zou morgen weer anders kunnen zijn.
De wijzerplaat van de Tissot geeft voor mij de doorslag. Zou wel graag de bezel van de Hamilton op de Seastar willen
1 like
De Nomos club sport met petrol dial, daar zit ook voortdurend naar te kijken
De Nomos wel met petrol dial, want een Nomos zonder kek kleurtje is geen Nomos.
1 like
Nonomos.
7 likes
Gewoon Mos dus?
4 likes
3-6-9 > 6-9-12
2 likes
Eens; maar alleen als er geen datum op zit. Die scheve datum laat voor mij de balans weer naar 6-9-12 vallen
Beide meh, maar de 3-6-9 iets minder.
Dat vind ik vaak ook wel. Maar deze 6/9/12 configuratie is ook wel interessant en met een elegantere plaatsing van de datum. Wat er ook niet bij vermeld is is het 38mm formaat van de 6/9/12 wat ik perfect vond vs de 40mm van de 3/6/9. De band van de 3/6/9 is dan weer mooier. Beide hebben hun voor en nadelen.
Jij gaat als Swiss Toni liever voor de 2/6/10? 