Waarom niet? Maar als veiligheid je probleem is is de Submariner zeker geen kandidaat.
En dan nog: ik ga ook zonder horloge niet op rondreis door Zuid Amerika.
Flexen in Amsterdam? Tja. Ik ben geen veertien. Maar loungen in het hotel Adriatic? Zeker.
Nee hoor. Verandering van spijs doet eten. 
Nee, is ie ook niet.
Ken ook niet zoveel veertienjarigen met een (echte) Rolex. 
Da’s waar. 
Kijk alle mensen die iets roepen over een gada zijn natuurlijk slachtoffer van hun eigen hobby.
Een normaal mens koopt een horloge en daar doet die alles mee.
Wij horlogeliefhebbe zijn van het soort dat we de laatste jaren een term hebben bedacht om te rechtvaardigen voor onszelf dat wij meerdere horloges mogen en kunnen bezitten.
Een gada bestaat niet in onze ogen. Daarom hebben wij ook deze discussies.
Dus iedereen heeft gelijk in de gada discussie.
Er is geen goed antwoord. Een gada bestaat voor ons gekkies gewoon niet. 
Maar mocht die er toch bestaan is het in elke geval een rolex. Welke laat ik aan jullie over. 
Wut? Ben je die kale kleizooi nooit eens zat? Reed vorige week donderdag nog langs je polder op weg naar Groningen; af en toe vakantie naar spannender oorden is wel een must hoor!
Verder eens over GADA 
Tot hier ben ik met je eens.
Maar
nee. En dat ligt dus niet eens aan het horloge zelf.
Natuurlijk wel. Ik heb er vijf. Geen van allen hebben ze een draaibare bezel.
Zit overigens geen Rolex tussen. Maar ik heb geen rationalisering nodig om 20 horloges te hebben, verder. Ik vind ze gewoon leuk.
Dat kan zonder backpacking in Zuid Amerika ook hoor.
Ja, dan zou ik in die GADA wel minstens zo’n garrotte willen die je vermeldde in het Bond topic.
Oh jee. Je hebt een fetish voor GADA.
Met welk gada horloge zwem jij in de zee aan het strand?
Dat kunnen realistisch de Santos, Nomos Ahoi, Grand Seiko SBGP011, Nomos Club Campus, of Seiko 1959 Alpinist zijn. Die draag ik nog al eens op staal, NATO of canvas, en ik reis er mee.
De limited Chronomaster Ibuki leeft met name op een leren band, dus ofschoon de specificatie het toelaat zou ik het niet snel doen.
Maar in principe: alles wat 100m WR heeft is zwem-fähig. Inclusief mijn Farer Lander, de Seiko Presage emaille… Daarom test ik ook periodiek op waterdichtheid.
Wat had je dan verwacht?
Ik dacht helemaal niks. Vroeg het mij gewoon af.
Maar ik zie jou eerlijk gezegd nog niet met je GS of je santos op het strand zitten en af en toe eens een duik nemen in de branding.
Dat het kan is iets anders …
Maar overigens doe ik dat met mijn Dweller en die draag ik die middag ook bij de lunch… met hemd.
En nou komt het mooie. Ik vind de term gada dan ook gewoon een vreemde term.
En erken deze niet
Toch heb ik het gedaan. Ik draag het horloge wat ik die dag om heb. Punt. Als ik in water will springen moet het daar tegen kunnen. Zeker die GS is een beest van een horloge.
Waarom denk je dat de Speedy Reduced die ik ooit had steeds stuk ging, anders?
Je verhaal van de speedy kennen we. En voor diegene die het niet kennen kunnen dat even door de zoekmachine halen.
Maar het feit dat jij met het horloge van die dag alles doet wil niet zeggen dat het een gada is zoals ze dat hier bedoelen.
Ik vind het prima hoor. Mij hoor je niet.
Maar dat dit met een supperdersup of jlc Polaris niet kan vind ik wel vreemd.
Initieel leek de Nomos favoriet en stond de AT onderaan, nu compleet veranderd… De meningen blijven verdeeld, interessant.
Een Polaris is al veel beter, want wat gekleder.
Maar een duikhorloge met zo’n lompe bezel bij nette gelegenheden… Tja. Het kan, alles kan. Maar of het ook past?
ik zal je ook uitlachen als je Crocs onder een pak draagt. Het is in mijn ogen puur een kwestie van stijl.
Daarom zijn geklede horloges in meer situaties bruikbaar.
Het blijft de waan van de dag. Ik vind de GS nog steeds mooier dan de AT quartz, maar ik ben dan ook zeker niet objectief:
Zo even de koffie aan, en dan noest aan de arbeid.
Is dit de 37 of 40mm?
Dit is 40.
Ik had eigenlijk liever 37mm gehad met m’n 18,5cm pols, maar aan de andere kant is de 9F85 cooler dan de 9F62. Vanwege de uurwijzer.
Maar omdat hij plat is draagt hij wel erg fijn.
Kunnen we die dingen niet gewoon ‘casual sportswatch’ noemen? Dat is hoe een GADA voor mij in mijn hoofd zit. Waterdicht, goed afleesbaar, geen draaibare bezel,…Gewoon tipo rolex OP, omega AT, Sinn 556,Nomos club,tudor bb36,… Om er maar een paar te noemen.
Dan hoeven we niet steeds te leuteren of een duiker wel of niet onder de term valt. 
Ja, dag, daar gaat het bestaansrecht van het forum.
