Maar niet gestemd omdat ik geen idee heb van de code taal hier
VC loopt toch aan kop momenteel, misschien helpt het als ik meld dat de rolexen WG zijn?
CHNR = Chocolate Noir (Rootbeer) linksboven
BLRO = Bleu Rouge (Pepsi) rechtsboven
BLNR = Bleu Noir (Batgril Batman) linksonder
LN = Lunette Noir rechtsonder
Die vergelijking is heel vertekenend. De Rolexen liggen plat op de hand en verder van de camera rechts. De Overseas staat hoog los van z’n hand door de stijve bracelet en ook nog eens dichter bij de camera links. Het verschil is niet zo groot in real life,
Die is zeker niet lelijk. Maar jammer van die afgekapte 3 en 9.
Dat is altijd zo zonde. En dat hebben de cp1 van Breitling en cp2 van zenith beide niet.
Nog een keer vloeken tussen groen en geel. (Wat ik dus juist gaaf vind)
Batlle of straps
- Summer style yellow
- Licht Suede
- Original blue
- Ladderbracelet
0 stemmers
.
.
Die gele staat kneitertje dik.
Komt denk ik door het uurwerk. Het Lemania kaliber in die Tissot heeft de subdials vrij dicht bij elkaar staat waardoor ernaast nog ruimte is.
Die Breitling is ook zeker fraai, maar jammer van die lume
In de zomer: staal…
Zonder passende endlinks nooit, zelfs niet in de zomer
is dit de DenHaag-special? wat een tof ding
Dat is het verschil tussen jou en mij koekoek. Een wereld van verschil.
Juist de straight end links op (nep)vintage is mooier.
Je hebt smaak of je hebt geen smaak
Dit argument verklaart dan nog een misser.
Jammer hoor.
Te klein uurwerk in een te grote behuizing… dan liever de zentih.
Schaam je. Straight endlinks altijd het mooiste.
Sittard special denk ik
Inderdaad een relatief klein uurwerk. Alleen doet bij een Omega speedmaster niemand daar moeilijk over
Is bijna hetzelfde uurwerk.
@koekoek En @Fate_Amenable_To_Change vinden dat wel hoor.
Een te klein uurwerk hoort gewoon niet in een grote kast.
Vind ik ook hoor, maar bij die Tissot 817 vind ik het niet storend.
Bij de moderne Zenith cp2 vind ik het weer wel storend, die subdials staan te dicht op elkaar.
Die vintage Zenith is prachtig