maar wat daarna dan. Ik vind de Rolex op letterlijk elk vlak superieur aan die Panerai - prachtkleur, toffe indices, gewone niet-idiote wijzers, slechts beperkt telefoonboek op de wijzerplaat, de kast, de band, een geschiedenis/heritage die geen flut marketing praatje is… eigenlijk vind ik er gewoon geen competitie aan.
Toch de Rolex, nipt voor de Panerai. Ik vind de dial prachtig van de Pam. De lugs en hoogglans zijn minder aan mij besteed. Zo’n moderne Rolex kan altijd en overal.
De IWC heeft een lelijke datum en de panerai is niet simpel in mijn ogen (of in elk geval erg opvallend door de maat en de kast). Dus OP al zou ik een 36mm hebben gekozen als die ertussen stond.
Die bolle bezel van die OP vloekt met de rest van het ontwerp want alles is verder strak. IWC heeft een strakke kast maar de wijzerplaat en wijzers zijn een rommeltje. Blijft de Panerai over; mooi evenwichtig ontwerp
Ik ben niet zo’n grote fan van staal maar hier 100% staal dus. NATO vind ik super meh hier, en het rubber valt op zich wel mee maar doet de wijzerplaat bijlange niet zo hard uitspringen als staal.
Vandaag de IWC mark xx gepast in het blauw op staal. Mooi horloge maar vond het blauw te fel. Oyster perpetual alleen in 34mm te aanschouwen, maar wel kleur van de wijzerplaat gezien. Het meest verassende horloge vond ik de panerai. Heel goed draagbaar door het ontbreken vab de lugs. Hij was er in een iets andere uitvoering met creme wijzerplaat. Heel mooi!
Het forum heeft gesproken; olijfgroen moet het worden
Zelf twijfelde ik nogal tussen olijfgroen en camel. De camel nu maar op de 6216 gezet, kleurt mooi bij de gilt wijzerplaat en wijzers
Dank je; ben ook wel verguld met deze twee aanwinsten
Wel weer een hoop werk wat me ligt aan te staren, de Non Magnetic loopt 5 kwartier in een uur, de 6216 stopt meestal rond 6 uur omdat de wijzers in elkaar haken