Maanfase battle
De JLC vind ik in balans, bijna te perfect eigenlijk echter ik vindt de Habring2 met pointerdate ook erg apart.
De Habring2 met alleen maanfase icm de ‘urenwijzer is een soeplepeltje ‘ opmerking door een mede hf lid. What has been seen 
Maar goed wat vindt HF
Pol tijd
Ik stem JLC.
Ik denk dat die maat overigens heel geschikt is voor jouw pols. Maar ik heb wel de indruk dat de kastpoten in verhouding een stuk dichter bij elkaar zitten dan bij de 39mm. Die vind ik daarom beter in verhouding.
Op dat design valt inderdaad echt niks, níks aan te merken. Één van hun mooiste full stop. Perfect bandje ook.
Ja, ik ben sinds een paar jaar toch wel weer erg gecharmeerd van two-tone. Vraag me alleen af waarom de kroon van deze niet goudkleurig is. Vind ik jammer.
Certina is prima. Maar ik zou zelf voor een Squale gaan. 
Een maanfase mag van mij best opvallen als je daarvoor kiest. Dus een Arnold en Son perpetual moon
Of een iwc544801
Beide zijn oversized, maar daar laat jij je niet door afschrikken. Beide hebben wel mooie grote handwind-uurwerken zodat je ongehinderd kan zien waar je voor hebt betaald. I know you like that 
No problem, dan koop je er toch een mooi leer bandje bij!
Eigenlijk is deze PR516 geen echte duiker
Zeker een optie. Maar een probleem is het sowieso niet, want ik was niet van plan om er een te kopen 
Klopt; maar dat geldt ook voor het origineel uit de jaren 70:
Dit is gewoon “Vindt je het OK als ik een JLC koop?”, maar dan gelardeerd met twee token-opties.
Dank allemaal voor het stemmen en de suggesties 
Wat een slachtveld. Ik had al gedacht dat de JLC zou winnen maar dit. Pffff
@rorymoer: Ik heb niet heel veel allergieën maar afgekapte cijfers is er wel eentje en als de prijs van de Arnold and Son icm maat tsja 
.
@SwissToni. Dank voor de suggestie. Mooi merk zenith. Als die nu eens geen kleine seconde had
Edit als de maanfase toch groot moet zijn met alle respect voor CW on a budget tov Arnold en Son
Hoe mooi ik deze ook vind, het is geen goed horloge omdat hij geen indices heeft. De maanfase is zo echt de primaire functie… ja, ik chargeer een beetje
De Arnold & Son heeft die wel.
Battle of the Grand Seikos. Een veelzijdige alles kunner tegen een klassieke dresswatch:
De SBGW231, die verder geen introductie meer nodig heeft:
De SBGX355, titanium quartz Snowflake:
Hé, dat is opvallend. Ik weet dat jij, net als ik, prijs stelt op een goed geplaatste ‘kleine seconde’.
Ik had verwacht dat je de plaatsing van de maanfase hier wel problematisch zou vinden.
De kroon vind ik overigens ook erg fors ogen. Verder wel fraai vind ik.
Die staat qua uitlijning gewoon netjes in het midden, zo op het eerste zicht, maar is maar gedeeltelijk uitgesneden. Aparte plaats maar stoort niet zo, en balanceert wat uit tegen het datumvenster aan de andere kant.
Dat datumvenster staat trouwens wel wat hard naar binnen. Te klein uurwerk waarschijnlijk?
Sowieso. Maar de maanfase links en zo ver naar binnen vind ik niet geweldig.
Ik zie dat ontwerp als de betere jazz. Het wringt aan alle kanten, maar is samenhangend op het eind.
De maanfase loopt over in de ronding van het Mühle Glashütte logo. De datum staat al een stuk beter dan bij mijn Teutonia II die echt te groot is. Deze is maar 39x11,8mm groot. Hij had 38 kunnen zijn, maar met de nautische elementen en erg stramme, duitse poten is het voor mij een samenhangend en licht speels ontwerp.
De zijkant van de kast heeft verticale brushing die heel erg grof is, dat is een strepenpatroon wat een heel erg klassieke three-piece constructie van bodem, middenkast en bezel toont.
Zo… ik had zonder meer verwacht dat de SBGW231 het wel zou winnen, maar niet met zoveel! De sbgx355 is toch ook gewoon een zo goed als perfect horloge? Stuk dunner ook!
