Zo… ik had zonder meer verwacht dat de SBGW231 het wel zou winnen, maar niet met zoveel! De sbgx355 is toch ook gewoon een zo goed als perfect horloge? Stuk dunner ook!
Mooie wijzerset!
1 like
Die heb ik dus ook wel eens omgehad en dacht altijd dat het het perfecte horloge was, maar ondanks dat ik het erg mooi vind, vind ik dat plastic laagje over de washi wijzerplaat gewoon niet mooi.
Je ziet vaker dat laagje dan dat je die washi plaat echt kunt bewonderen. Dus als ik deze twee naast elkaar leg (niet naar prijs kijkende), gaat mij voorkeur uit naar de snowflake.
(Ondanks dat waarschijnlijk de washi de meer populaire keuze zal zijn hier)
Edit:
Oh, en ik vind het nog steeds jammer dat de aq4020 die crown guards heeft- vind ik niet bij het horloge passen.
Liever een perpetual calendar hier.
1 like
Dat vind ik dan ook wel weer! Ik vind het alleen zo jammer dat die chronomaster op de fotos altijd zoveel mooier is dan in het echt! Anders zou ik die crownguards nog voor lief nemen ook.
1 like
Dank voor de suggestie.
Vind de overgang persoonlijk niet echt mooi, ook rare plek van de maanfase, Maar dat is persoonlijk 
Misschien ga ik wel een Steinhart kopen.
Ik heb de mogelijkheid om het met het saffierglas en de beroemde Cyclop te nemen of eventueel het saffierglas zonder deze Cyclop…tussen de twee schommelt mijn hart 
Geef mij je mening
- Met cyclop
- Zonder cyclop
0
stemmers
2 likes
Als je dan toch voor een flagrante Rolex kloon gaat met dezelfde kast, bezel, wijzers en telefoonboek oo de wijzerplaat gedrukt… dan misschien maar voor de datumpuist gaan ook. Zonder die heb ik altijd een “Huh, wat is er mis met die Role…oh, right” gevoel als ik er naar kijk. 
Anders ook wel, maar minder. 
6 likes
Is er ook optie c. Koop een Glycine combat sub?
Eigen smoel, mooie merkhistorie, sloopt de bankrekening ook niet
3 likes
Ja, ik stem ook keuze C. Iets origineels.
4 likes
Ik ben niet van plan een nier te verkoop voor een Rolex, sorry, ik vind juist de stijl van deze soort diver’s mooi…en wil ook niet een “brol” uit Ali zijn winkel op iets nep uit MP…
Ik ben juist niet gewend aan een cyclop op de glas en vraag me af als op termijn dat de juiste keuze is voor mij
heb ik ook bekijken maar vind ik echt ‘niks’, is mijn smaak niet
1 like
Lekker bij Breitling blijven dan. Aan het “net-niet” gevoel heb je ook weinig.
3 likes
Perfect te begrijpen. Ik vind de stijl al niet eens mooi 
maar da’s smaak.
Het punt was eerder dat die Steinhart (ook Chinees, dacht ik?) een complete kloon is, niks origineel aan, puur design ripoff. Dus misschien zijn er dan dingen in die stijl die wel een beetje moeite gedaan hebben om een eigen identiteit te ontwikkelen in plaats van “we krassen de Rolex uit op de wijzerplaat en plakken er onze naam over”. Die bestaan zeker. 
1 like
Een verlangen om te veranderen en andere horizonten te zien 
Eigenlijk is het Duits met een Zwitsers uurwerk…en als het net als auto’s is, is het ook kwalitatief, toch? 
Ah, tiens. ETA uurwerk inderdaad. Dat valt goed mee dan, en overal te servicen.
Vind ik het dubbel raar dat die (nog) niet kapot gemept zijn met rechtszaken door die designs… nja
Ik kijk toch naar een andere model/wijzerplaat en afmettingen dan de “standard homage”, de afbeeldingen waren juist voor de cyclop of niet
Bedankt voor jullie stemmen… 
De keuze viel op deze, dus zonder cyclop , met vind ik een prachtig wijzerplaat en blauwe bezel en 42mm wat voor mij minimaal is 
4 likes
