Vind zo’n 300m een beetje een kermisding; tikkeltje te kitscherig voor een toolwatch. Als je dan toch doorspaart voor een Omega, ga dan voor een Seamaster Heritage 300 of een PO 
2 likes
Of een tussenweg met een Oris Aquis…
1 like
Nee, word ik helaas niet warm van. Lijkt in weinig opzichten op een toolwatch vind ik.
1 like
Het gaat meer over dat toontje wat wel mooi is & wat niet.
1 like
Je vraagt dit aan Horlogeforum, het antwoord is voorspelbaar 
Kast en glas (AR coating) zijn echt wel van een ander niveau btw, anders dan jouw vergelijk. Zeg ik obv mijn Seamaster AT en Master co-axial.
1 like
ja, maar ik hoop op argumenten.
Ik wil niet zeggen dat het dames horloge is. Maar daar neigt het wel naar.
Een 37mm YM voor de dames al
wachtende op de kids kinderen in een dorp in het gooi.
Ach nou ben ik weer aan het generaliseren… 
1 like
Generaliseren. Dat doet Fate nooit.
1 like
Als je tevreden bent met de Seiko, zou ik die gewoon houden. Als je toch gaat sparen, kan je net zo goed iets langer sparen voor de blauwe Omega 
1 like
Ah nee dat klopt. Dat doet die inderdaad nooit. 
Ik vind de Omega wel mooier, maar niet duidelijk mooier, en zeker niet 4k mooier dan de Seiko.
Voor mij zou het 100% een SLA017 zijn in dit geval. Die is ruimschoots mooier en cooler dan deze 2 bij elkaar.
11 likes
Dat maakt de muziek.
1 like
Krijgen we nu weer die discussie over de vraag of mooi en lelijk subjectief is? Ik meende dat die al voldoende gevoerd was 
Daar ben ik het mee eens.
Soit door on topic.
Overigens nog een reden waarom de YM niet mooi is:
Je bedoelt de gmt en sub naar ik aanneem.
Want de YM is rond. En dat is lelijk. Alsof die is gepolijst. (Al voor de derde keer)
Een moderne sub bijvoorbeeld heeft dat niet. Die laat zien dat die net uit de fabriek komt.
De YM geeft toch een 3de hands gevoel met de uitstraling dat die aan de pols heeft gezeten van een zeiler die meevoerde op een Volvo ocean race zeiljacht.
Kijk een damespols.
2 likes
Hee, laat ik nou een groot fan van unisex zijn. Het is niet voor de kat z’n viool dat ik twee Nomos horloges heb die niet alleen olijk unisex zijn, maar ook nog kleiner dan de YM die je toont.
En dat vriendelijke maakt hem inderdaad net leuk.
Zoals jouw Sub & Breitling?
1 like
@Kad ik zou hiernaar luisteren. Je geeft de Seiko best een hoge score en geeft aan er nog van te genieten. Blijf dat vooral doen. Meer geld investeren maakt de beleving van de hobby niet altijd mooier.
Die sluiting en chapter ring van de seiko zijn niet geweldig, maar storen je ook weer niet? De Omega gaat ook niet foutloos zijn, maar voor bijna 10x de prijs gaat het je misschien wel storen…
4 likes
Zijn er überhaupt horloges die niet unisex zijn?
Volgens mij dragen mensen tegenwoordig alles waar ze zin in hebben. 
Nb niks mis met kleine horloges. 
Ja!
Maar die zijn dan ook derde hands.
Dat gevoel heb je bij de YM als je hem nieuw koopt al.
1 like
