Is het irrationeel om mooie dingen te willen dragen? Voor mij is de rationele keuze nooit een G-Shock.
7 likes
+1
Ligt aan de situatie. Ik kan me situaties voorstellen waarbij een G-Shock een rationele keuze is. 
Ja voor een mud run wellicht 
Even denken hoe vaak ik zoiets doe… Euuuh nooit? 
Je bent wel heel vroeg. Dé pepernoten liggen net in de winkel.
1 like
En misschien op het slagveld, tijdens een oorlog of bij een apocalyps.
Nee, o.k… Ik zei ook niet dat ik voor mezelf zo’n situatie kon bedenken. Maar voor een ander, misschien wel. Je weet het nooit.
1 like
Help mij een pepernotenband te vinden en ik wissel hem per direct om.
3 likes
Dan kies ik wel voor mijn solar Citizen. Heb ik in elk geval het gevoel een horloge te dragen
1 like
En dan het risico lopen dat je op je laatste rustplek komt te liggen met zo’n ding om. Wordt je na 100 jaar opgegraven en herdacht als ‘man met G-shock’. De horror.
11 likes
Oh man, mijn buikspieren 
als er oorlog uitbreekt en @rorymoer wordt opgeroepen voor de landmacht, koopt hij van zijn laatste spaarcenten nog snel een witgouden, iced out Cartier.
Het is inderdaad een risico dat je niet wil lopen. 
6 likes
Geen kans dat de begrafenisondernemer dat mee in de kist steekt!
1 like
Tgoh.
- Geen van beide
0
stemmers
Chopard veel te druk, Rolex met die lelijke wijzers en mismaakt datumvenster. Meuh.
2 likes
Niet die Rolex.
Niet die Chopard.
3 likes
Ik heb de Med Blue 41. Raak er niet op uit gekeken. Blijver met dynamische wijzerplaat. In de zon lijkt hij blauwgroen en in de schaduw hardblauw. Knap gedaan met een gelakt wijzerplaat. 
3 likes
Ja bizar hè?!! Hij is in het echt nog veel mooier dan op foto’s. Met direct zonlicht blauw, indirect licht is het meer donker turquoise/ groen-blauw en in weinig licht gaat ie naar marine blue/ zwart.
2 likes
Wel lekker meer stemmen dan elk van de wél opties.
1 like