Ja ja mannen . Nou vooruit, ik zal, wanneer de Franse vlag uitgaat, wat schrijven over mijn langverwachte Superman
Je was ook echt met geen stok de deur uit te tremmen!!! Mevrouw Klokkengek is op een gegeven moment gewoon op de bank gaan liggen slapen. Maar gezellig was het wel!
Fixed that for you.
Nu je het zegt⦠ze was wel veel aan het woord⦠teveel eigenlijk!
!De Yema Heritage Superman is eindelijk binnen!
ā¦. Al sinds een paar dagen, zoals jullie weten, maar ik had helaas niet eerder tijd om mijn eerste indruk weer te geven. Daarnaast wilde ik daar ook even mee wachten, totdat ik hem eerst een paar dagen zou hebben gedragen.
Dit gaat geen professioneel NA verslag worden, omdat ik niet zoān goede schrijver ben. Nathalie @Nathalie1 is daar veel beter in en heeft gelukkig ook toegezegd dat te willen doen, zodra haar Yema Superman ook zal zijn gearriveerd.
Ik zal beginnen met mijn eerste indruk en daarna een beknopt vergelijk met de Oris Divers 65, op verzoek van @GrimFandango
Ik heb het horloge besteld, omdat ik natuurlijk overduidelijk iets met horloges heb (zoals meer dat hier hebbenā¦) en ook iets met Frankrijk⦠Verder heb ik een vintage Yema duiker waar Pontiac International op de wijzerplaat staat. Dat is een horloge waar ik heel dol op ben, echt verliefd op dat model, dus toen deze nieuwe Heritage Superman uitkwam was ik er als de kippen bij!
Wat mij na het uitpakken (uit de doos en stickers) direct opviel, was hoe licht in gewicht het horloge is. Dat bleek bij het dragen de afgelopen warme dagen ook echt heel comfortabel te zijn. Een pluspunt dus. Tweede pluspunt is dat het net is alsof je een echte vintage Yema in handen hebt; de vormgeving is gewoon helemaal jaren ā60 en komt heel erg authentiek op mij over. Ik hou daar van, ook omdat ik iets met die periode hebā¦. Mijn leeftijd misschien?!? Het is gewoon een heel leuk klokje om in de collectie te hebben en om die reden ben ik er erg blij mee.
De afwerking blijft voor mij echter duidelijk achter bij wat je van een horloge in deze prijsklasse mag verwachten. We hebben het over ongeveer (afhankelijk van de keuze voor mineraal- of saffierglas) 1.000 Euro. Dezelfde klasse als b.v. De Longines Hydroconquest 40 mm, die ik ook in bezit heb gehad. In een vergelijk met de Longines blijft de Yema qua kwaliteit en afwerking achter, maar daar wil ik nu niet echt verder op ingaan, want dan wordt dit toch nog een ellenlang verhaal. Laten we het erop houden dat de band van de Longines beter afgewerkt was, minder blikkerig, en robuuster aan de pols voelde. De afwerking van de kast was bij de Longines ook iets beter qua polijsten.
Mijn Yema heeft ook het eerder genoemde lume probleem (zie ook de foto). De lume van de wijzers is anders dan de lume (Superluminova) van de indices. Qua kleurverschil maakt mij dat niet uit; ik vind het wel leuk eigenlijk om te zien en het draagt bij aan het āvintagegevoelā. De indices doen het goed in het donker; de wijzers beneden gemiddeld in mijn beleving. Voordeel voor mij is dat ik nooit ās nachts op mijn horloge kijk, dus van dit probleempje heb ik zelf niet veel last. Ik vind overigens wel dat het voor een horloge in deze prijsklasse echt niet voldoende goed is. Kinderziekteā¦. Zullen wij maar concluderen.
Dan heeft mijn exemplaar nog een andere āmakkeā. De ābloque-lunetteā werkt niet naar behoren. Dat is dat venstertje dat bij de kroon op de bezel zit. Ingebouwd als extra veiligheid bij het duiken, buiten de reeds bestaande- en overigens wel goed werkende- āunidirectional bezelā, zodat de bezel altijd blijft staan exact waar je hem hebt ingesteld en je niet zonder zuurstof kunt komen te zitten tijdens het duiken. De āscrew downā kroon behoort dit venstertje vast te zetten, wanneer je hem tegen de kast aan schroeft. Bij mij gaat die kroon wel vast dicht, maar sluit niet strak aan op de kast, waardoor er enige speling blijft en de ābloque-lunetteā niet wordt gefixeerd. Gevolg is dat je na instellen en vastdraaien de bezel gewoon naar links kunt blijven draaien. Ook een slordigheidje in mijn beleving.
De nauwkeurigheid is prima. Die van mij loopt +10 sec. per dag, hetgeen ik als fabrieksinstelling voor een mechanisch horloge prima vind. Het ETA 2824-2 uurwerk is prima en ook best wel nauwkeuriger af te stellen door een horlogemaker, maar dat is voor mij niet nodig.
De kroon is wat wiebelig, wanneer je hem uittrekt. Lijkt wat dat betreft een klein beetje op mijn Vostok Amphibia. Bij de Vostok is dat echter expres gedaan, als veiligheid tegen vallen en stoten. Bij de Yema weet ik niet of het zo bedoeld is, of gewoon zomaar een beetje wiebelig is.
Zoals gezegd is de band comfortabel, draagt heerlijk, maar is erg licht vervaardigd. De schakels zijn volgens mij wel āsolid linksā maar erg dun. Is geen echt nadeel; slechts observatie.
In beknopt vergelijk met mijn Oris Divers 65 Deauville kom ik tot het volgende.
Allereerst moet ik dan opmerken dat het een beetje āappels met perenā vergelijken is, omdat de Yema ongeveer 1.000 Euro kost en de Oris (wanneer je die aan de stalen band zou kopen) 1.950 Euro kost. Zo goed als twee keer zoveel dus in nieuwprijs. Daarvoor mag er dan ook verschil zijn en dat is er ook duidelijk.
De specificaties van de Yema:
Diameter zonder kroon: 39 mm
Dikte: 14 mm
Lug to lug: 48 mm
Bandaanzet: 19 mm
Water resistant: 300 meter
Uurwerk: ETA 2824-2, 25 steens automaat, 38 uur power reserve
A/R coating: bij mijn weten niet
Glas: saffierglas
De specificaties van de Oris Divers 65:
Diameter zonder kroon: 40 mm
Dikte: 13,14 mm
Lug to lug: 47,8 mm
Bandaanzet: 20 mm
Water resistant: 100 meter
Uurwerk: Sellita SW 200-1, 26 steens automaat, 38 uur power reserve
A/R coating: ja
Glas: saffierglas
Een vergelijk tussen de Yema en de Oris zou voor mij in het voordeel van de Oris resulteren, wat gezien het prijsverschil ook heel begrijpelijk is.
De Oris voelt robuuster aan de pols en de kast is qua polijsten net iets mooier afgewerkt. Het scheelt niet heel veel in mijn optiek, maar toch net genoeg. De stalen band van de Oris (die op mijn Oris niet is gemonteerd, maar die ik wƩl in handen heb gehad) is iets mooier afgewerkt, maar zeker ook duidelijk robuuster/ steviger in het dragen. Draagt als consequentie dan ook weer zwaarder dan de Yema.
De Oris oogt echter moderner, ook al is het ook een re-issue van een model uit 1965, net zoals de Yema op die tijd gebaseerd is. De Oris is meer aan deze tijd aangepast dan de Yema Superman. Dat zie je vooral in de robuustere bouw en afwerking van de kast. De diameter scheelt maar ƩƩn millimeter, maar hij oogt beslist groter door de relatief grotere dial, bredere bezel en bredere lugs.
En daarmee komen we dan eindelijk langzaamaan aan het einde van deze āreviewāā¦
De Oris is duidelijk een beter afgewerkt horloge, kwalitatief van hoger niveau en dat zie je ook. Dit past uiteraard bij het prijsverschil tussen de twee horloges. Het uurwerkje van de Oris is een goed uurwerkje, maar wel de kloon van het ETA uurwerk in de Yema. Daar heeft de Yema dus een puntje voor. Wat dat in de praktijk in kwaliteit uitmaakt, buiten het feit dat de Sellita ƩƩn steen meer heeft dan de ETA, weet ik niet. De horlogemakers onder ons kunnen dat vast beter verklaren dan ik.
De Yema is een ontzettend leuk horloge, getrouw aan het oorspronkelijke model en in zijn geheel genomen zeker geen slecht horloge. Het is alsof je echt de vintage versie aan de pols hebt!
De pluspunten tegenover de Oris zijn:
- meer trouw gebleven aan het oorspronkelijke model
- ETA uurwerk tegenover de Sellita van de Oris
- 300 meter waterdichtheid tegenover 100 meter van de Oris
- draagt lichter, comfortabeler
De minpunten tegenover de Oris zijn:
- goedkopere afwerking van de kast en band
- band, schakels en sluiting, van minder robuuste kwaliteit dan de Oris band
- geen A/R coating
- lume is duidelijk minder dan de lume van de Oris
Eindconclusie:
Zou ik, wetende wat ik nu- na een paar dagen dragen- weet, deze bijzonder leuke Yema Heritage Superman bestellen, als ik dat nog niet had gedaan? Nee; ik denk het eerlijk gezegd nietā¦
Ik vind de kwaliteit van dit horloge achterblijven bij de prijs die ervoor moet worden betaald. Dat uit zich vooral in de algehele afwerking en in de punten zoals boven beschreven.
Ook de āquality controlā afdeling van Yema speelt in mijn persoonlijke beleving hierin een belangrijke rol. Daarmee heb ik het specifiek over het bekende lume/wijzers probleem en over het niet functioneren van de z.g. ābloque-lunetteā. Dat zijn toch wel ādingetjesā om rekening mee te houden.
Ben ik dan toch enigszins blij met dit horloge? Ja, best wel! Ik blijf het een heel leuk en authentiek horloge vinden en zal hem met veel plezier dragen. Hij past beslist in mijn collectie van vintage- en moderne horloges. Misschien stuur ik hem nog wel terug voor het herstellen van de ābloque-lunetteā, maar de lume en wijzers mogen van mij blijven zoals ze zijn.
Als vergelijk, puur voor de lol, zie je op de fotoās ook een echte vintage Yema duiker uit eind jaren ā70/ begin jaren ā80 staan. Hier staat āPontiac Internationalā op de wijzerplaat. Dat komt doordat er een periode was, dat het bekende merk Pontiac zijn horloges onder āprivate labelā liet vervaardigen door andere gevestigde merken in o.a. Frankrijk en Duitsland. Deze is gemaakt door Yema. Dit horloge heeft een diameter van 37 mm zonder kroon, is 11 mm dik en de bandaanzet is ook 19 mm net als bij de nieuwe Yema. Uurwerk is de FE 4611 (France Ebauches). Je ziet de overeenkomsten in bouw en afwerking van de Yema en de Pontiac. Al vind ik de āPontiac-Yemaā hier mooier dan de nieuwe Yema, maar dat is uiteraard persoonlijk.
Het spijt mij voor het toch nog veel te lange verhaal, maar ik hoop dat het iets toevoegt voor de mensen die zoān Yema Heritage Superman overwegen aan te schaffen.
PS: deze review is enkel en puur gebaseerd op mijn persoonlijke beleving; niets meer dan dat. Ik ben geen horlogekenner, maar gewoon een liefhebber die zijn eigen mening weergeeft.
De fotoās:
De lume situatie van de Yema:
Samen met de Oris en de 'Pontiac/Yema:
De Oris Divers 65 Deauville:
Oris en Yema:
De Pontiac International, made by Yema:
Pontiac en Yema:
(NB: mijn pols is in omtrek 20,5 cm)
Dankjewel Harry. Wat kan ik hier nog aan toevoegen?! Leuke vergelijking met de Oris.
Mooie, uitgebreide en eerlijke review Harry.
Ik zie wel dat de voorkeur ligt bij de Oris 65 gezien de puntjes die je noemt.
Ps misschien de Yema ook eens op rubber (Tropic) strap proberenā¦of op stoere leren band. Zou best de moeite waard kunnen zijn.
In the meantimeā¦geniet van de NA.
Jij ook bedankt Nathalie! Jullie hebben dat oneindig lange stuk sneller gelezen dan dat ik het kon schrijvenā¦
Dankjewel David! Ik probeer zo objectief mogelijk te zijn en inderdaad ben in ieder geval eerlijk. Meningen zullen over dit horloge uiteenlopen denk ik. Ik ben er in ieder geval blij mee en heb hem nu ook om.
Het is me wat met al die lange reviews van vandaag! Mijzelf incluis. Heerlijk verhaal en dito fotoās.
En ja: schrijven kost je zo een uur!
Top Harry. Mooie review, vergelijking en fotoreportage in één . Ik begin dit horloge steeds leuker te vinden⦠Top!
Dankjewel Hans! Ik ga jouw review ook opzoeken!
Dank je Wander! En ik ben het geheel met jou eens: het is een heel leuk horloge om te dragen en te hebben!
En dan zeggen dat je niet zoān schrijver bentā¦. Een bijzonder informatieve review, gewoon lekker opgeschreven ook. Dit horloge stond op mijn radar, dus fijn on je ervaringen te lezen. Dank!
Bedankt @Klokkengek , voor deze (goed geschreven ) review! Ik vind het een erg mooi horloge, alleen wel jammer van de mindere afwerking en lume.
Leuke recensie en verdomd lekker om te lezen
Prima reviews en fotoās @Klokkengek! Voor wat betreft de issues met de lumen: ik heb ooit bij een oude Squale de wijzers laten re-lumen. Daarbij moesten ze matchen met het tritium van de wijzerplaat, dat was caramel verkleurd. Nico Rijsman heeft dat toen gedaan en het viel op dat door het mengen van kleurstof door Luminova, het lume-effect in het donker sterk afnam. Het maakte mij niet uit want het ging om het vintage effect maar bij een nieuw horloge is dat natuurlijk minder wenselijk. Ik ben benieuwd hoe ze dat bij Yema gaan oplossen.
Bedankt voor je review! Door je opmerkingen mbt de afwerking verdwijnt hij wel van de shortlist⦠Ik heb de deauville ook eens gehad maar voor die prijs zou je inderdaad een gelijkwaardige afwerking verwachten. Toch blijft het een leuk ding, en wil hem zeker eens proberen. Maar dan met de afschrijving al betaald
Dat is leuk om te horen! Dankjewel!