Als ik naar de Zenith Defy kijk dan zie ik eigenlijk een soort goedkopere Royal Oak,… maar dat terwijl ik de Zenith Defy Classic wel kan waarderen. Zien jullie wat ik bedoel of is dit onzin?
Ja, de band is precies hetzelfde, de dial ook, hetzelfde geldt voor de datum, de wijzers, de indices, het woord automatic versus defy. Maar zeker de bezel is totaal hetzelfde. Die kroon is ook hetzelfde. Hoe krijgen ze het voor elkaar?
Nee dus? Ik zie ook wel dat al die componenten niet gelijk aan elkaar zijn… maar als ik enkel de Zenith zie dat doet mij dat denken aan de AP. Zal wel aan mij liggen dan.
Je weet dat dit Godslastering is?
Zijn dit niet beide Genta ontwerpen?
Als ik de Zenith bekijk zie ik een mooi hedendaags horloge, en als ik de AP bekijk zie ik een vreselijk jaren 80 ontwerp dat ze 20 jaar geleden al in de kliko hadden moeten gooien.
Dus ja, ze lijken wel op elkaar.
Vind de zenith wel netjes! Wat kost die zenith?
Edit: een slordige 4k…
Nou ik houd van klassiek, maar hier zou ik echt voor de Zenith kiezen.
Schitterend horloge.
Zenith: voor mij financieel onbereikbaar.
Audemars Piguet: ook onbereikbaar.
Ik zie de overeenkomst wel hoor.
Ja beide een metalen band, drie wijzers en een datum : als twee druppels water !
Wat een onzin.
Zelden ben ik het ergens zo mee eens geweest.
Ik pleng hete tranen. Van geluk.
Tja, de Nautilus; nog zo’n ontwerp dat over z’n houdbaarheidsdatum heen is.
Eerder met een heel ander model horloge dan toch. Behalve de naam hebben ze weinig gemeen.
Ik ga effe m’n bril pakken.
Het zijprofiel maakt duidelijk dat er wel degelijk overeenkomsten zijn, ik had in ieder geval dezelfde gedachte bij het zien van de Zenith