Adviesvraag; hoe bouw je een collectie het beste op?

Misschien wel door kinderhandjes, dat weet ik niet, maar dan toch door kinderhandjes in een fabriek van een legaal merk waarbij een legitiem rechtspersoon verantwoordelijk kan worden gehouden voor de omstandigheden waarin die kinderhandjes zitten te werken. Dan heb ik altijd nog liever dat een knaapje in een ontwikkelingsland horloges in elkaar zit te schroeven dan dat het verrekt van de honger of de prostitutie in moet.

Hier op het forum hanteren we over het algemeen een onderscheid tussen “replica”, dat is dan een horloge dat echt pretendeert het origineel te zijn, en die zijn altijd van dubieuze komaf, en anderzijds “hommages”, die zien er (bijna) hetzelfde uit, maar zijn toch duidelijk van een ander merk. Replica’s zijn absoluut uit den boze, en hommages, daar kunnen we over bakkeleien, maar die zijn hier over het algemeen wel geaccepteerd. :slight_smile: :sunglasses:

Al heb ik wel eens spookverhalen gehoord over onderdelen van een bekend hommagemerk die verschenen op een replica, alsof die dan toch uit dezelfde fabriek komen rollen. Maar dat is erg speculatief. :wink:

Nou ja, met Invicta zit je in ieder geval wel goed hoor. @Chillekasper kan je wel van advies voorzien. :stuck_out_tongue: :+1:

2 likes

Als je iets langer met de hobby bezig bent besef je dat je hier geen plezier van blijft hebben.

Een Seiko modden in die combo is gewoon leuk, hier de upgrade van die SKX mod:

4 likes

Ik heb als jonge verzamelaar zelf gemerkt dat het vooral goed is om te kijken wat voor horloges je leuk vindt. Ik kocht een seiko sarb 033 voordat ik richting vintage dressers ging and I have never gone back…

Je moet dingen proberen totdat je een klik krijgt met een horloge type/merk enz.
Dat is in ieder geval mijn ervaring.

1 like

Er zijn zat andere opties dan een replica. Ik zou als je de Submarine van Rolex mooi vind maar te duur een hommage kopen. Je hebt keuze te keur. Replica is bedoelt als vervalsing, dat kan nooit als origineel beschouwd worden.
De goedkoopste hommages kun je voor een euro of 50/60 kopen, dat zijn de Invicta prodiver. Tjah ik kan hier meer over dit merk vertellen. Ontstaat in 1837, hun vintage horloges zijn totaal anders (klassiek) dan de huidige lijn die ze verkopen (veelal groot en over de top).

1 like

Dit is een proces dat vele variabelen kent en voor iedereen anders is. Het is geen eenheidsworst maar iets dat je zelf gaandeweg moet/zult leren ontdekken…

Er zijn hier mensen die Seiko modden OK vinden. Het vervangen van een glas door saffier, OK zolang het ongeveer dezelfde vorm heeft. Da’s een upgrade.

Maar ik word helemaal leip van die gasten die maar vinden dat ze iconisch Seiko design moeten verneuquen met allerlei probeersels. Dat merk verdient respect, en dus niet allerlei onzalige wiet- en drank-gedreven projectjes die het basisontwerp steeds maar geweld aandoen.

Neen. Seiko niet modden.

Neen. Geen Invicta, Steinhart of Ginault Submariner hommage kopen. De Submariner is een doodgeslagen horologisch cliché waar nu ook nog eens een financiële bubbel aan vast zit. Ik vind het een belediging voor de hobby om daar in mee te gaan.

Voor 80.000 ballen moet je eens kijken hoeveel Polerouters, vintage Breitling, Constellations of Lord Matics je kunt kopen, dus zelfs dat geld neertellen voor de originele Sub is mij echt een doorn in het oog. Hell man, voor dat 6538 geld koop je een Moser & Cie, een Grand Seiko en een Blancpain fifty fathoms in één klap. Nieuw.

Daaruit volgt dat ik ook een hekel ga hebben aan de Hommages van dat ontwerp. Niet omdat het hommages zijn, maar omdat het Sub hommages zijn.

Als je dat ooit lukt ben je een baas, want die componenten zijn duur en moeilijk verkrijgbaar, en Rolex gaat niet meewerken.

Tegelijkertijd heb je dan een ordinaire Bombay Special of Frankenwatch gemaakt, wat weer sneu is.

Kortom: Je moet accepteren wat je mogelijkheden zijn in het leven. :slight_smile: Gewoon laten gaan dat ding.

Bovendien: Wil je dit nou allemaal doen omdat je een Bond fanboi bent of omdat je die specifieke Sub de end-all-be-all van alle horloges vindt? Dat laatste kan ik waarderen.

In het eerste geval zou ik gewoon net zo’n explorer kopen als Ian Fleming droeg, maar dan modern, en klaar is kees.

Volgens mij rookt @HanDavinci geen wiet hoor.

3 likes

Het internet is groot. @HanDavinci is zeer zeker niet de enige bewoner. Ik heb dingen gezien, Ide. Dingen die je nooit meer vergeet.

3 likes

Correct, doe mij maar een IPA. 2011 was wel een goed jaar voor mij :thinking: …wiet-anicieel gezien :bulb: :palm_tree: :moneybag:.

Hoi Chris! Heb je lekker geslapen?

2 likes

Dit is natuurlijk een beetje BS.
Met de keuze van hierboven heb je dan nog steeds geen Rolex 6538.

Als dat je droom is heb je niks aan die GS, Blancpain Ff of een moser… :v:

Maar goed. Snel naar TS.

Een collectie begint in eerste instantie met het eerste horloge.
ik zou willen voorstellen gewoon beginnen met kopen / (in)ruilen / verkopen / upgraden.

Dussss starten. Welke heb je als eerste op het oog?

:beers:

Bij het lezen van je posts heb ik wel eens het idee dat je zo door het leven gaat:

image

:kissing_heart:

5 likes

Daar kun je de Omega Seamaster 176.007 nog aan toevoegen. Stiekem de eerste Omega in een Bond-film, in dit geval om de pols van een slechterik in License to Kill

imageimage

Nee hoor. Ik chargeer graag omdat ik nederigheid en voorzichtigheid verspilling van tijd vind in discussies.

En omdat ik het gewoon leuker vind om tekst te lezen waar leven in zit.

2 likes


Dit zijn toch twee verschillende modellen? Rechts heft een day date venster…

Je kunt zelfs een lege verzameling hebben. Hoera voor wiskunde!

1 like

Meer on-topic: ik snap het thematische wel, maar als ik een suggestie mag doen, wat dacht je van iets generieker, als in horloges uit films die je leuk vindt?

Bijvoorbeeld een mooie (enigszins betaalbare) uit een Bond film; het horloge van Gandalf uit Lord of the Rings enzovoorts. Dan zet je jezelf minder vast, en is er ook niet de impliciete noodzaak om alle modellen te verzamelen. Plus: daar kun je echt een coole display van maken met fotootjes erbij enzo.

1 like

Dat klopt, de linker is een 7A28 en de rechter een 7A38. Het verschil is dat de 7A38 inderdaad ook de datum weergeeft. Er is ook nog een 7A48, die geeft onder de 12 nog de maanfase aan.

Eerder zijn ze al genoemd inderdaad (sorry zoek het even niet terug wie en wat precies), maar dan omdat de 7A38 goedkoper zou zijn als de 7A28. Degene die hem recentelijk gekocht heeft via het forum wist te vermelden dat ze ongeveer in dezelfde prijscategorie zaten.

1 like

Het hoeft ook niet allemaal duur natuurlijk. Heb zel ook wat film iconen die gewoon voor een paar tientjes bereikbaar zijn. Heerlijk voor outdoor activiteiten. De Mission Impossible I watch.

En natuurlijk de Walter White of back to the Future watch.

3 likes

Dat is een idee, maar ik weet niet in hoeverre ik dat nu echt wil. Het leuke van bond met zijn horloges is dat er in de eerste plaats een bepaald gevoel zit bij de films, dat wil ik ook af en toe lekker meenemen als ik op pad ben. In de tweede plaats heeft bond natuurlijk de gaafste mods van alles gehad, dus zijn ze ook prominent in de films aanwezig geweest. Bijvoorbeeld een cirkelzaag, een laser en een grappling hook. Lord of the Rings is een leuke, maar eigenlijk hoort die niet in die film natuurlijk :slight_smile:

Het gaat mij dus meer om de gevoelswaarde van de films als de horloges zou ik bijna zeggen. Horloges zijn gaaf, maar in dit geval meer de drager van het gevoel. Als ik horloges zou sparen voor wat ik erg leuk vind, zou ik denk ik me meer richten om de technisch interessante horloges. Bijvoorbeeld de eerste echte commerciële versies van de polshorloges, automaten, tourbillons, chronograaf, quartz en etc.

2 likes

Je hebt wel gelijk. Probeer maar eens een restaurant te vinden voor meneer en mevrouw @Fate_Amenable_To_Change.

Het mooiste vond ik dat het dan op een guilt trip wordt gegooid, met als doel om de plannen te wijzigen.

‘Nou, weet je, als jij met miss da Vinci per se naar die vreetschuur wil houd ik je niet tegen hoor, dan zien we elkaar een andere keer wel’

:full_moon_with_face: :full_moon_with_face: :full_moon_with_face:

Haha sorry Chris, die had je nog te goed.:joy:

5 likes