In plaats van over elk woord een discussie beginnen wat het voor iedereen exact betekent, is het misschien handiger om dat iets ruimer te doen. Wellicht kunnen we een standaard vocabulaire afspreken? Misschien, en ik noem maar een zijstraat, het groene boekje en de dikke van Dale?
Verdraaid, daar heeft @tompj al een voorschot op genomen.
Betekenis 'verzameling’
Je hebt gezocht op het woord: verzameling.
ver·za·me·ling (de; v; meervoud: verzamelingen)
een (verzamelde) hoeveelheid; = collectie
en
Betekenis 'collectie’
Je hebt gezocht op het woord: collectie.
col·lec·tie (de; v; meervoud: collecties) verzameling: een collectie schilderijen
Een echte heer van stand zal het gewoon over “in het openbaar” hebben. En een arbeider die een gedegen lagere school bezocht heeft, schrijft “en plein public”.
Dit klinkt misschien niet heel aardig, maar het is wel de bittere waarheid. Ik denk dat je er beter aan doet om voor jezelf heel duidelijk te hebben welke (Bond-)horloges je mooi en/of bijzonder vindt, en juist daar je pijlen op te richten, of misschien op net andere horloges die voor jou ook een leuk James Bond-verhaal vertellen. Mijn gevoel bij een dergelijke verzameling is namelijk dat er altijd mensen zijn die dezelfde verzameling proberen op te bouwen met minder passie, maar meer geld.
Wat ik bijvoorbeeld heb met bovenstaande 7A28-7020 is dat ik de James Bond-verbinding heel erg leuk vind, maar ik vind de 7A38-7060 als horloge eigenlijk leuker. De verbinding met James Bond is minder sterk aanwezig, en het horloge is daardoor als ik mij niet vergis net even wat betaalbaarder. En ik vind dit eigenlijk ook gewoon een leuk verhaal:
Roger Moore droeg bijna dezelfde in “A View To A Kill”, maar ik vind deze toch leuker. Ik vind wel het bandje van die van Roger Moore mooier.
Maar dat is natuurlijk allemaal strikt persoonlijk. Hij past zeker weten niet in een verzameling die strikt is gedefinieerd als “modellen die James Bond gedragen heeft voordat Daniel Craig hem speelde”.
Ik denk dat de leukste manier om een verzameling te ontwikkelen is er vooral niet teveel over na te denken, laat je in zekere zin gewoon verrassen met wat er op je pad komt.
Ben ook een Bond fan maar één Omega is voor mij echt wel genoeg. Ik koop ook alleen wat ik mooi vind. Heb vroeger wel zo een thema collectie gehad. G-shocks. Alle kleuren van de Casio (Arnie’s) e.d.
Maar horloges moet je echt dragen en er niet naar blijven staren in een vitrine of kistje. Less is more. Liever een paar high end exemplaren dan heel veel meuk.
Hee, dat is leuk om te weten, dankjewel! Het ontloopt elkaar dus niet zo veel. Het is natuurlijk ook wel een uitgebreider horloge, maar ik had toch wel een merkbaar prijsverschil verwacht.
Ik vergiste me dus wél, en blijk dus wéér ongefundeerde onzin aan het spuien te zijn op dit forum.
Ik heb het er te zijner tijd wel voor over, denk ik. Als ik die 7A38 heb, dan heb ik volgens mij nooit meer een andere kwartschrono nodig. Het is gewoon een goed horloge voor het geld, los van James Bond ook. Nu hopen dat ze niet teveel stijgen voordat ik het geld bij elkaar heb.
Is een verzameling niet meer een losse bak horloges zonder verder een thema (wat verder natuurlijk prima is) en een collectie meer een verzameling met een idee erachter?
Naja, als je bedenkt dat een normaal horloge van 20 euro prima de tijd aangeeft is eigenlijk alles daarboven luxe. Maar duur is in mijn optiek altijd erg afhankelijk van je perspectief, wat je kunt betalen en wat je verder aan verplichtingen hebt. Op dit moment sta ik aan het begin, dus is 150 euro al snel duur, maar dat zou ik met mijn inkomsten en uitgaven misschien maandelijks kunnen uitgeven aan zoiets. Daarna wordt de set wat ik wil kleiner, dus koop ik minder snel en ga je sparen, dan wordt 1000 euro duur. Zo klim je denk ik steeds verder omhoog.
Gewoon kopen wat voor je bereikbaar is.
Kwaliteit boven kwantiteit… dus liever iets langer doorsparen.
Diversiteit. Koop verschillende modellen om af te kunnen wisselen.
Bedenk, Bond is fictie… film … fantasie … en commercie… wie het meest betaald komt als merk goed zichtbaar in de film …
De verbinding met James Bond is minder sterk aanwezig, en het horloge is daardoor als ik mij niet vergis net even wat betaalbaarder. En ik vind dit eigenlijk ook gewoon een leuk verhaal:
Het ontloopt elkaar dus niet zo veel. Het is natuurlijk ook wel een uitgebreider horloge, maar ik had toch wel een merkbaar prijsverschil verwacht.
Het is gewoon een goed horloge voor het geld, los van James Bond ook. Nu hopen dat ze niet teveel stijgen voordat ik het geld bij elkaar heb. 
