Verhip, je hebt gelijk. Iets met zes horloges per foto, als ik het mij goed herinner.
Het is best een beetje miepen, Henk. Da wittegij ook. Dat wil niet zeggen dat ik het niet begrijp. In 2015 kocht ik mān SARB033 nog voor veel te veel geld op Amazon. Ik zou eens een ānetā horloge aanschaffen, een dress horloge met de alom geprezen subtiele afwerking.
Vijf dagen na binnenkomst tikte ik ze zijkant tegen de spackelputz. Wat is dat ook een kutspul, trouwens, doe ik nooit weer. Punt is dat ik die buts ook een paar weken gezien heb. Ik zou je niet meer kunnen vertellen waar ie zit, zo vijf jaar later.
Zie het als wabi-sabi. Zo zie ik die wonden op mijn horloges ook. Sterker nog, ik heb vernomen dat Rolexen met een goed verhaal beter verkopen, dus als je nou iets verzint waardoor het net lijkt alsof die buts tijdens je kidnapping in Jemen of je arrestatie wegens brandstichting voor het Witte Huis is opgelopen: Schmoney!
@lencoth Ik ben zo vrij geweest om hem terug te plaatsen, want ik deel uw mening niet dat dit onder de noemer Rolex Only moet.
Dit gaat (zoals menig plaatje in dit topic ook onderschrijft) over algehele algemeen horloge leed, de pijn die je voelt bij die eerste kras is universeel.
Of dat nu op mijn Casio, Vostok van 50 tientjes is of op mijn OP.
Kortom deze hoort gewoon in Algemene Horlogepraat ik open nota bene niet eens met het merk van mijn horloge juist om sommige leden niet te ontrieven.
Geen idee ā¦
Zoals ik al noem in de opening post, 2 weken geleden opgeborgen, ik pak hem vanochtend en BAM niet te missen mijn oog viel er meteen op.
Poetsdoek erbij en hopen dat ik het niet goed had gezien ā¦ maar tja ā¦ de realiteit is anders.
Ik begrijp je punt. Je zegt er wel bij dat het een OP is. Het Rolex gedeelte leek mij toepasselijk, omdat Rolex bezitters hyperkritisch zijn over de staat van hun horloges .Je krijgt daar meeleven door mensen van een gelijk niveau, die ook de effecten van zoān gat in de lug opvatten als een vermindering van de waarde, van wat uiteindelijk een toolwatch is Voor mij hoort het bij een horlogeā¦
Geloof me als dit mijn Oceanus of SKX007j geweest was, was ik net zo ziek geweest.
Dus ik moet hier even doorheen, en ik zoek steun mijn mede horloge liefhebbers (en niet alleen bij de Rolex bezitters).
Er zit een kras op een gebruiksvoorwerp. Big deal. Je draagt hem toch? En niemand zal tegen je zeggen heeeee is je Rolex beschadigd? Alleen rare mensen die op een horlogeforum zitten. En trek je je daar iets van aan?
Of wilde je hem verkopen. Dan is het jammer als je er iets minder voor krijg. Maar ook daar: het is maar geld hoor.
Gedeelde smart is halve smart inderdaad. Ik kan er ook slecht tegen. Nee dat is niet waarā¦
Ik kan er heel heel heel erg slecht tegen!!
Dit is wel een lastige die iemand als @Dik misschien wel fixen kan. Er zal wel materiaal bij moeten om het goed te doen en de hele klok moet uit elkaar, dat is ook een risico. Wat tijd overheen laten gaan zou ik zeggen. Baal je er over een maand nog net zo hard van, eens met een specialist gaan praten. Het Rolex het laten doen kan altijd nog. Al dan krijg je een nieuwe kast voor forse prijs denk ik, al heb ik geen ervaring met Rolex.
Sterker nog, ik heb vernomen dat Rolexen met een goed verhaal beter verkopen, dus als je nou iets verzint waardoor het net lijkt alsof die buts tijdens je kidnapping in Jemen of je arrestatie wegens brandstichting voor het Witte Huis is opgelopen: Schmoney! 
Voor mij hoort het bij een horlogeā¦
