Wel een beetje kort door de bocht vindt ik.
Mijn vrouw komt vaak bij de voedselbank door haar werk en ik kan je verzekeren dat 95% daar niet komt door eigen schuld.
groetjes Lenno
Wel een beetje kort door de bocht vindt ik.
Mijn vrouw komt vaak bij de voedselbank door haar werk en ik kan je verzekeren dat 95% daar niet komt door eigen schuld.
groetjes Lenno
+1 (:d
Ik weet niet hoe het in NL zit, maar hier in België kan je in veel supermarkten zelfs op afbetaling kopen. Bij de feestdagen zie ik vaak een lange rij staan aan die balie. Deze mensen kopen dan TV’s, GSm’s enz… dingen die ze niet echt nodig hebben dus.Ik moet me dan altijd bedwingen om die mensen er niet op aan te spreken.
Persoonlijk zou ik het niet doen dus.
ha ja juist watchagein!!
hoewel ik iedereen natuurlijk bedank voor hun
inbreng, was mijn vraag gericht hier op het
verkoopgedeelte van het forum!
Prachtig voorbeeld van hoe een vraag kan ontsporen in adviezen over het - al dan niet - financieren van een gewild artikel tot en met de voedselbank:)
Als je zorgt dat het product dat je koopt altijd meer waard blijft dan de uitstaande lening, is er weinig tot geen risico. Zeker als het product goed verzekerd is. Kun je niet meer aflossen, verkoop je het product.
Ik heb het voor horloges nooit gedaan, maar vroeger voor mijn stereo wel. Wel met bovenvermelde regel. Nooit spijt van gehad.
Je koopt in feite tijd, en wat is daar mis mee? Ik lees hier ook gewoon veel calvinistische trutterij.
Persoonlijk doe ik dat niet omdat het verzamelen voor mij een puur luxe aangelegenheid betreft. Ik koop dus niet als ik daar de cash-fondsen niet voor ter beschikking heb. Mijn recentste aankoop deed ik hier :http://www.cresus.fr/les-montres.html en bij de afrekening stelde ik vast de er hier toch wel een afbetalingsplan bestaat.
Persoonlijk doe ik dat niet omdat het verzamelen
voor mij een puur luxe aangelegenheid betreft. Ik
koop dus niet als ik daar de cash-fondsen niet
voor ter beschikking heb. Mijn recentste aankoop
deed ik hier
:http://www.cresus.fr/les-montres.html en bij de
afrekening stelde ik vast de er hier toch wel een
afbetalingsplan bestaat.
En het gaat maar door:) TS vraagt alleen maar simpel wat de bereidheid is onder de leden om -hier op het verkoopforum- een eventuele afbetalingsregeling te regelen.
Zijn maar een paar relevante antwoorden over geplaatst.
.
En het gaat maar door:) TS vraagt alleen maar
simpel wat de bereidheid is onder de leden om
-hier op het verkoopforum- een eventuele
afbetalingsregeling te regelen.
Zijn maar een paar relevante antwoorden over
geplaatst.
Waar :), ik vind de discussie echter interessant. En blijkbaar anderen ook. Maar om nu een nieuw topic te openen is ook zo wat. :S
watchagain Schreef:
.
En het gaat maar door:) TS vraagt alleen maar
simpel wat de bereidheid is onder de leden om
-hier op het verkoopforum- een eventuele
afbetalingsregeling te regelen.
Zijn maar een paar relevante antwoorden over
geplaatst.Waar :), ik vind de discussie echter interessant.
En blijkbaar anderen ook. Maar om nu een nieuw
topic te openen is ook zo wat. :S
+1 maar ff duidelijk scheppen 
Stel, je leent geld voor een klok dan durf je dat hier toch niet te melden…
Je wordt gelijk afgefakkeld en voor idioot uitgemaakt.
TS vraagt idd JOUW mening…wat zou JIJ doen en niet wat jij vindt dat een ander moet doen…
Zucht.
mayo Schreef:
Persoonlijk doe ik dat niet omdat het
verzamelen
voor mij een puur luxe aangelegenheid betreft.
Ik
koop dus niet als ik daar de cash-fondsen niet
voor ter beschikking heb. Mijn recentste
aankoop
deed ik hier
:http://www.cresus.fr/les-montres.html en bij
de
afrekening stelde ik vast de er hier toch wel
een
afbetalingsplan bestaat.En het gaat maar door:) TS vraagt alleen maar
simpel wat de bereidheid is onder de leden om
-hier op het verkoopforum- een eventuele
afbetalingsregeling te regelen.
Zijn maar een paar relevante antwoorden over
geplaatst.
Wel…, mijn antwoord hierop? Hoe zal je dit dan in de praktijk kunnen regelen?
Voor mij is de vraag, hier althans, toch een beetje irrelevant. Hoe zou je dit in godsnaam in de praktijk kunnen regelen?
In de praktijk?
“vind je het goed als ik nu 100 betaal, en de rest als mijn vakantiegeld binnen is over drie maanden?”
Stel, je leent geld voor een klok dan durf je dat
hier toch niet te melden…
Je wordt gelijk afgefakkeld en voor idioot
uitgemaakt.
TS vraagt idd JOUW mening…wat zou JIJ doen en
niet wat jij vindt dat een ander moet doen…
Zucht.
Precies, maar TS zoekt duidelijk naar een afbetalings regeling voor een klok hier op het verkoop forum.
En dat zou makkelijk kunnen via PB.
En dan weet niemand iets.
In de praktijk?
“vind je het goed als ik nu 100 betaal, en de rest
als mijn vakantiegeld binnen is over drie
maanden?”
Precies, dat gaat bij de meeste verkopers dus niet werken!
Waarom zou het taboe zijn. Menig consument leent voor groot en klein. Persoonlijk geef ik liever eerst een euro uit zodra ik er 2 heb, maar als een ander een klokje op afbetaling wil moet hij dat zelf weten lijkt me.
Zodra het van particulier-particulier gaat, tsja, dat heeft dan meer met vertrouwen te maken. Maar als de verkoper het horloge in bezit houdt tot het is afbetaald, lijkt het mij in orde.
ha ja juist watchagein!!
hoewel ik iedereen natuurlijk bedank voor hun
inbreng, was mijn vraag gericht hier op het
verkoopgedeelte van het forum!
Bij mij uitgesloten en uit den boze!!
Ik flipper niet :+
9 van de 10 keer is het niet de winkel die het
krediet aanbiedt maar zit er een bank of andere
financiële organisatie tussen. De winkel loopt
geen enkel risico want die krijgt meteen zijn geld
van de kredietverstrekker verdient door de rente.
Die kredietverstrekker doet gewoon een BKR check
dus als je al een PL hebt en daardoor geen lening
krijgt bij de bank zal het in dit geval ook vaak
niet lukken.
Ik vind dat de verantwoordelijkheid trouwens bij
de consument ligt en niet bij de aanbieder. Juist
doordat mensen te goed beschermd worden nemen ze
te veel risico.
Ja klopt inderdaad wat je zegt het is de kredietverstrekker er achter, wou het bericht nog wijzigen maar dat kon niet meer.
En zeker dat de consument zelf ook de verantwoording heeft voor wat ie doet, maar soms ligt het er dik bovenop dat iemand bijvoorbeeld niet helemaal 100% is en om zulke mensen het vel over de oren te trekken vind ik niet echt o.k.
Ik ben het er mee eens dat sommigen denken ach wat kan mij het schelen ik koop gewoon en als ik niet meer kan betalen dan ga ik lekker de schuldsanering in, dat is ook de bedoeling niet natuurlijk.
Groeten,
Noel.
Minus!
Als je het geld niet hebt moet je het niet kopen.
Daar komt de ergste ellende van these days…(TD)(
Een dergelijke crediet actie is voor een huis, studie of een auto
al erg genoeg.
Grt.
nee watchagain, ik ben niet op zoek naar een duur ding dat ik niet kan betalen, mijn vraag was louter en alleen zoals ik het gevraagd heb, ik heb er wel een keer over nagedacht, meer niet, maar zoals meerderen hier vind ik de discussie prima