Quartz - in feite iedere elektronische tijdmeting - is natuurlijk feitelijk piepjong, terwijl we al zoân 6 eeuwen klokken en horloges kennen. Quartz lijkt te lijden onder het eigen succes: zonder intensief âtweakenâ zijn de resultaten al spectaculair precies en dus hoeft het niet beter. Jammer, naar mijn mening.
Wat betreft de co-axiale echappementen: een echappement dat om en nabij 20 jr geleden in productie is gegaan is tegen de achtergrond van eeuwen klok en horlogeproductie natuurlijk hardstikke nieuw.
Toevallig op WUS eenzelfde discussie, en ook daar zien de puristen de toekomst met de nieuwe CEO sceptisch tegemoet⊠Ik ben benieuwd hoe de plannen n.a.v Baselworld zullen worden ontvangen.
De vraag is welke purist je het vraagt. Je hebt fans van het oude Breitling, en fans van Breitling onder Schneider (vanaf midden jaren tachtig). De rider tabs die de Schneider horloges zo typeert, dat is echt voorbij. Onder Kern gaat Breitling een derde fase in, of dat een hit wordt gaan we meemaken.
Wellicht dag Baselworld meer info geeft over de visie van Kern, al hebben ze wel al een en ander prijs gegeven. Op de site van Baselworld staat al de gewijzigde Navitimer en de gewijzigde Chronomat⊠De Chronomat is er wat mij betreft niet op vooruit gegaanâŠ
Die nieuwe zien er verschrikkelijk saai uit. Erg jammer, denk zeker dat dit het einde is. Ik was zelf in de markt voor een nieuwe breitling superocean II 42mm, maar die ga ik nu sowieso niet kopen, omdat ik niet weet wat ik van de toekomst van het bedrijf moet verwachten op deze manier.
Hoezo? Als ze bij de dealers nog op voorraad zijn krijg je gewoon fabrieksgarantie (volgens mij 3 jaar zonder inhouse uurwerk & 5 jaar met inhouse uurwerk, maakt niet uit welk model.
De meningen zijn verdeeld zo te lezen, alhoewel de meeste toch redelijk negatief zijn. Het is nu dus afwachten wat de toekomst hierover laat zien en wie er gelijk heeft.
Tot zover dank voor jullie input in dit topic, welke aangenaam is geblevenđ
Ik heb nog weinig positieve reacties gelezen⊠ik denk overigens dat als hij de âwingsâ er niet vanaf had gehaald, hij veel meer krediet zou hebben gehad. Maar volgens mij is Kern er zelf wel heel erg blij meeâŠ
Quartz - in feite iedere elektronische tijdmeting - is natuurlijk feitelijk piepjong, terwijl we al zoân 6 eeuwen klokken en horloges kennen. Quartz lijkt te lijden onder het eigen succes: zonder intensief âtweakenâ zijn de resultaten al spectaculair precies en dus hoeft het niet beter. Jammer, naar mijn mening.
