Breitling looks of niet, ik knal hem er schaamteloos weer in hoor 
28 likes
Denk je niet dat als het zou kunnen ze het zouden doen … ?
Zal een andere constructie zijn dan, anders zou Breitling het ook wel doen toch ?
Heb eens iemand van Breitling gesproken en het schijnt technisch gewoon niet te kunnen.
We hebben hier een ex horlogemaker van Breitling op het forum, misschien kan hij uitsluitsel geven ?
1 like
Waarom kan Sinn het dan wel met de 903 ?
Ik ben geen horlogemaker en stel al eerder dat ik het heb horen zeggen door iemand van Breitling.
Toch blijf ik me dan afvragen, als het kan waarom doen ze het dan niet ?
Extra WD is toch een extra verkoopargument !
Nogmaals, misschien kan de voormalige horlogemaker van Breitling hier uitsluitsel over geven ?
Dit is het antwoord:
4 likes
Dank je !
Duidelijk, het betreft dus een andere constructie.
En zo slecht WR blijken ze dus niet te zijn.
En zoals er in het betreffende stukje staat, het is natuurlijk ook geen zwem-/ duikhorloge.
1 like
Als breitling het nodig had gevonden hadden ze er echt wel iets op verzonnen.
Maar er mee kunnen zwemmen is ook geheel niet het doel van een Navitimer dus is 30m ook verder prima.
Breitling heeft genoeg horloges waarmee het wel kan 
3 likes
Mee eens.
1 like
En gewoon blijven doen!
2 likes
Dat zijn “chem-trails”"…giftstoffen die ons mollen…aja…deeltjes zakken langzaam ag op onze aardkloot…
Goh…is dat waar…van 8700 naar 5090…ren je rot zou ik zeggen…
1 like
Denk dat er 6090 staat 
maar een duizendje meer doen we niet moeilijk over
3 likes
Moest ook 2x kijken idd!
Het is €6.090, 30% korting. 8.700x.7=6.090
2 likes