Heb ik ook al meegemaakt dat een Breitling dealer mijn vintage Breitling in twijfel trok, terwijl ze daarvoor wel bij het Breitling center goed was gereviseerd. Spijtig dat de nieuwe wijzers zo afstaken op de rest.
De kennis van vintage is iets helemaal anders dan kennis over hetgeen men de laatste 25 jaar in de winkel heeft verkocht.
Tenzij ze dat op papier zetten heb je er natuurlijk weinig aan. Bij een eventuele verkoop in de toekomst ga je allemaal dezelfde opmerkingen/vragen krijgen die je hier volgens mij overtuigend voorbij hebt zien komen. Due diligence kun je over het algemeen beter vooraf aan je aankoop doen. De mening van een particuliere verkoper, AD of een horlogemaker mbt echtheid beoordeel ik vaak anders dan die van mensen die in vintage gespecialiseerd zijn. Ieder zijn eigen vak. Een Venus 170 repareren is wat anders dan beoordelen of het de juiste variant teksten heeft voor een specifiek merk/model/tijdvak…Vintage Breitling is een soort van mijnenveld omdat er generieke uurwerken werden gebruikt met minimale aanpassingen. Dit soort aanpassingen worden ook al tientallen jaren gemaakt om de waarde van een eenvoudige Venus 170 te verhogen…
Split vond ik de leukste stad in Kroatië.
De waarde van een mening van de AD of service centrum wbt vintage zou ik zelf niet hoog inschatten. Je hebt echt mensen met diepgravende kennis en bijbehorende archieven nodig.
Weet niet hoe dat met Breitling is… maar die hebben niet bepaald een ononderbroken historische lijn… en wie weet wat er aan kennis is.
Maar goed, het verbaast me niet dat jij opzoek gaat naar wat je wilt horen. Dat was na 3-4 topics al wel duidelijk genoeg
Ewa sabi wat is met deze horloge
Precies dit.
Ik denk aan cognitieve dissonantie….
Ik denk aan handel.
Haha zo is het verhaal nog slechter geworden…snel verkopen maar 
Is niks echt aan. Redial, foute brug met nagegraveerd Breitling script. Foute caseback.
Tensen Antwerpen slaat hier serieus de bal mis. Maar dat doen veel ADs als het om vintage gaat.
Van deze vintage Breitling chronografen met Venus werkjes zijn er meer fake dan echt jammer genoeg.
Dat terzijde als @ReneJK zegt dat hij fake is, is hij fake. De man is niks voor niks een van de meest vooraanstaande Breitling collectioneurs wereldwijd en heeft samen met Breitling Heritage departement al heel wat werk gedaan.
Staat dit op papier, door die dealer?
Ik hoop dat je de hier opgedane kennis deelt met de potentiële koper.
Hoe zit het met de verkoper die je het aan de hand heeft gedaan, laat je het liever zo?
Willens en wetens een fake als echt verkopen is een misdrijf.
Ik denk niet dat je blij bent als je dit horloge op mp koopt als zijnde 100% echt en daarna dit topic onder ogen krijgt 
Wie weet de hoeveelste hij is in een keten van dubieuze verkopen.
1800 euro is voor “deze” horloge wel een beetje oplichterij
Gezien de screenshots die TS poste van de conversatie met de verkoper houdt die ook bij hoog en bij laag vol dat hij echt is, dus dan heeft hij wel een probleem als koper. Dan zal hij tegenover het platform moeten kunnen aantonen dat het inderdaad een fake is, maar de vraag is in hoeverre die open staan voor die argumenten.
Ik zou hoe dan ook een dispute openen en net zo lang volhouden totdat de verkoper zijn geld terugstort.
Breitling staat wel heel slordig in het achterdeksel gegraveerd en volgens mij stond er bij de vroege Breitlings geen breitling op de brug gegraveerd. In ieder geval bij mijn chronomat 1940 niet. wijzerplaat is ook wel erg helder en strak voor 80 jaar oud.
Ik zou hem laten liggen.
edit : als ReneJK zegt dat hij niet origineel is liet ik hem al helemaal liggen
Ik ben zelf al een paar keer serieus ontgoocheld geweest in de hoogst aangeschreven Breitling en Omega specialisten, niet alles wat in de fabrieken gebeurde is in regeltjes te gieten, en het is niet omdat je 100 serial numbers in een bepaalde range ziet dat de volgende 100 niet breder/nauwer gaan vallen. Maw iedereen blijft in bepaalde mate ook maar wat gokken, en geen enkel advies is heilig. Ik heb tientallen statements gezien van zogenaamde halfgoden die gewoon resoluut onwaar bleken. Horloges die snel als samengesteld werden bestempeld, met alle gevolgen van dien, terwijl ze gewoon 100% origineel en correct waren. Provenance is daarbij een belangrijk element.
Dat terzijde, hier klopt sowieso eea niet. Gaat meer om het samenspel van onderdelen. Gewoonweg als fake bestempelen vind ik zelf ook wat te kort door de bocht. Het geheel klopt niet, maar dat maakt niet alles fake maw er zitten ook wel authentieke onderdelen aan.
1800 euro is veel te veel, ding heeft zelfs geen volstalen kastje. Ik vind die upside down modellen zelf veel te slecht gedocumenteerd en ik zou er mijn vingers niet aan branden.
Beste Forum leden , toch eventjes mijn verhaal. Als jonge kerel van 20 jaar droomde ik al van een Breitling ( nu 58 ) op mijn 50ste heb ik mijn eerste gekocht en dit via Chrono24 en ondertussen heb ik er al enkele gekocht via dat platform en steeds zéér goed verlopen al ging dit telkens om recente horloges met de nodige documenten en zowel particulier als bij een handelaar . Nu ik ben groot gebracht in een zaken wereld door mijn vader en zijn eerste les was om steeds ons product te verkopen in alle eerlijkheid en correcte producten aan te bieden , zo bouw je vertrouwen op bij u klanten zei hij steeds en dat is onbetaalbare reklame , betrouwbaarheid en eerlijkheid stond bij ons steeds zeer belangrijk in het zaken doen , nu was mijn oog gevallen op deze oude Breitling , met de zéér weinige kennis dat ik heb , heb ik mij laten leiden door de schoonheid van deze horloge , was dat naief ? Met al de vragen die ik verstuurde naar de verkoper kreeg ik steeds volgens mij een correct en betrouwbaar antwoord , dus ben ik over gegaan tot aankoop , wat dan blijkbaar achteraf gezien niet de juiste was ! Als ik deze dan aanbied in een bekende horloge zaak en deze mensen mij dan toelichten dat deze geen fake is was ik toch een beetje happy , maar volgens jullie was dit dan ook weer de verkeerde beoordeling ? Is mijn vertrouwen in de mens geraakt ? Ja want zo ben ik niet grootgebracht , heb ik hier iets uit geleerd ? ZEKER , en wat is het vervolg , horloge gaat in de kast en waarschijnlijk van de kast naar de vuilbak…Toch wil ik ook langs deze weg de mensen bedanken om de tijd te nemen om mij in deze zaak raad te geven . In de toekomst zal ik mij dan maar beperken tot het aankopen van Breitling via Juwieliers zaken en zal ik de aankoop van een Vintage Breitling maar opbergen 
Voor allemaal een zéér prettige dag . Mvg
Duidelijk verhaal, maar ik begrijp zelf niet waarom je hem niet gewoon retourneert via Chrono24? Dat is toch een mogelijkheid?
Tsjonge, wat een hoofdpijn. Dit soort spul is écht moeilijk om te kopen zeg!