Sta ik op een massacamping in de buurt van de bekende Spaanse stad B. in de rij voor stokbrood met 30 andere NL vaders blijkt zo’n 30% een Submariner te dragen!
Is naast tatoeages, een sportschoollichaam en Ajax t-shirt een verplicht nummer geworden.
Wat kun je als WIS tegenwoordig leuk dragen op vakantie en toch niet met de massa meegaan?
Omega Seamaster, Breitling Superocean denk ik dan. Of stug ertussen staan met mijn duur verdiende, maar blijkbaar heel normale Rolex.
Panerai…. Overigens ook leuk te dragen buiten vakanties om
Massa zal wel nep zijn.
Ook die gaan op vakantie, dus niks apart.
Oh fak, heb je niet meegekregen dat de augustus editie van Watches & Caravanwheels (Rolex only edition) dit jaar op de camping bij B is?
Waar sta jij met de sleurhut? Ter hoogte van de toiletgebouwen?
Op vakantie draag ik meestal een goede duiker, een Halios oid.
Ik draag het ding voor de waterdichtheid, niet om te patsen. Mijn dure horloges lagen (en liggen momenteel) bij DNK tijdens de vakantie.
Op M.P. te koop voor € 250,-
Maar als je voor jezelf maar weet dat die jij draagt het echte werk is .
Plus het feit dat ze voor het dieven gilde niet interessant meer worden.
Camping? Victorinox INOX of zoiets. Ook grote kans dat je daarmee de enige bent.
Of een Eco-Drive misschien (zon).
Een cartier santos galbeel Xl, maar dat moet je wel durven 
Namens ons allen: sorry voor onze tattoos.
Iedereen en z’n moeder draagt een Rolex tegenwoordig en de eigenaren zeggen dat die van een ander nep is.
Mooi merk
Ik denk dat 80% van de Rolex Sub’s net zo echt is als de LV tasjes die de dames op de camping bij zich hebben…
Een Sail Amsterdam polo, een licht bierbuikje en een DJ, wijk je af maar hoor je er toch een beetje bij😁
Heel snel naar een andere camping gaan 
Haha wel een beetje waar (een collega van me is Rolex-fan). De vraag die hij blijkbaar vaak als eerste krijgt is: “een echte?”
Als dat de eerste vraag is die je krijgt zou je je toch moeten afvragen of je dit merk wel wilt dragen. Dat je zelf de legacy en het belang van het merk door de geschiedenis van het horloge kent doet niet af aan het feit dat die vraag toch een vieze smaak in je mond moet geven?
Wat mij betreft zegt het vooral iets over de vraagstellers. Ik zou mijn plezier in het dragen van zo’n horloge daardoor niet laten vergallen.
Voor de goede orde; bij een Seamaster kun je tegenwoordig al dezelfde vraag krijgen. Is toch ook geen reden om die niet meer te dragen?
