Hetzelfde Remco!
Het weekend wordt mooier met deze…
13 likes
Goedemorgen!
Weinig 1860s hier!
Mijn duit in het zakje:
Een 6/1860 met weinig geziene sunburst wijzerplaat.
27 likes
Prachtig 
, ik denk zelfs de enige! Is dit geel of rosé goud?
1 like
Goede vraag.
Hij is mij als geel verkocht maar vooral in diffuus licht neigt hij naar rosé. Het extra deksel lijkt ook wel echt rosé.
4 likes
Ah ok, lag het niet volledig aan mij… Hoe dan ook prachtig. Ben zelf aan het twijfelen tussen zo’n Chopard, Parmigiani Fleurier Tonda 1950 en Vacheron Constantin Traditionel small seconds (lijkt voorkeur te liggen,al vind ik de micro-rotors van de anderen beiden zo mooi ). Sowieso wel in rosé goud.
Niet geïnteresseerd in een Chopard in Lucent Steel, zoals deze?
6 likes
Prachtig, Hoezo moet je er vanaf?
Mooie keuze om te mogen maken!
Ik heb een VC traditionelle sc gehad in witgoud.
Qua merkbeleving vind ik Vacheron winnen. Het horloge heeft mijn collectie echter wel verlaten. Ik vond hem wel érg klinisch. Deze Chopard komt mij wat “sympathieker” over.
Als ze even veel zouden kosten, koos ik de Vacheron.
De Chopard heb ik voor een mooie prijs kunnen kopen en is voor mij echt enorm “bang for buck”.
1 like
Vroeg me af of je Lucent Steel echt uitsluit, omdat je zei sowieso rosé goud.
1 like
Stond lang bovenaan mijn wenslijst, maar na het passen er afgehaald wegens te
L.U.C. liet tot nu toe bij mij een betere indruk na.
Ik moet deze weer eens uit de kluis gaan ophalen.
LUC met Geneva Seal, echt smullen.
Tim van de Watchbox zou zeggen: Patek for Pennies…
17 likes
“I would recommend this watch for a wrist as small as 11,5 cm in circumference” 
3 likes
Nou, dan kan ‘ie om m’n derde pols!
(Ik heb zo ergens een raar half mismaakt armpje onder m’n linker oksel groeien…)
1 like